Меня всегда удивляли люди, которые делят мир на две диаметрально противоположные стороны. И в этом делении они порой доходят до восприятия действительности всего в двух тонах: "хорошо" и "плохо" или "наши" и "не наши". Однако в каждом общественном процессе есть множество нюансов и полутонов, а окружающий нас мир не всегда описывается дуалистическими концепциями.

В нашем случае точкой преткновения в оценке полутонов оказались бои вокруг общежития на Ясном проезде. Итак, всем известный нам друг «Румола» Евгений Валяев, вставший на тропу войны с противниками Глеба Павловского и Администрации Президента, со ссылкой на чей-то ЖЖ поместил на захваченном им сообществе ДПНИ комментарий на происходящее в этой общаге.

Ввведу читаталей в курс дела. Как говорит очевидец и участница событий Маруся Марусенко [info]marossiya, ситуация такова. Общежитие обанкротившейся фабрики «Смена» в нарушение закона передали ФСИНу (Федеральная служба исполнения наказаний). В данном общежитии проживает 135 семей москвичей (бывших работников фабрики) и 15 грузинских семей беженцев из Абхазии. Естественно, что руководство ФСИН неспроста брало эту общагу на свой баланс. Её жителей решено изгнать, а на их место поселить тюремных надзирателей. Поскольку беженцы проживают на 2 и 3 этаже, то изгнание начали с них, однако выселять будут весь дом. Имеется судебное решение о выселении только 3-х квартир, однако ФСИН изгоняет всех. То есть, действия тюремщиков заведомо незаконны и попадают под действие УК РФ.

Узнав, что пока изгоняют первые два этажа, населённые преимущественно иммигрантами, Валяев считает, что всё идёт путём. При этом он готов закрыть глаза на то, кто занимается изгнанием грузин.

Читаем у Маруси Марусенко: «С криками «Аллах Акбар!» чеченцы и дагестанцы из УФСИНа накинулись на беженцев из Абхазии и русских, проживающих в общежитии по 10-20 лет. У многих людей травмы… избивали всех: и мужчин, и женщин, и детей.» И это самое главное и основное!

Что это за крики «Аллах Акбар!», издаваемые бойцами УФСИН? Откуда среди охранников московских тюрем в таком большом числе взялись чеченцы и дагестанцы? Почему не заведено уголовное дело по статье 282 УК РФ? Ведь крики «Аллах Акбар» при изгнании православных грузин и русских жителей общежития, а также представителей общественности, которая помогала выселяемым, явно были направлены на запугивание и разжигание межнациональной розни.

Для иллюстрации того, что происходит в этой общаге, приведу другие цитаты: «На место событий не пропускают журналистов. Более того, сотрудников СМИ оскорбляют и некоторых даже отталкивают с силой, не давая снимать происходящее.

Но после их отъезда беззаконие началось с новой силой. По решению суда из общежития судебными приставами должны были быть выселены жильцы ТРЁХ квартир. Детей и людей, зарегистрированных в этих квартирах, выселять не разрешалось. Но рейдеры не согласились даже с мнением судебных приставов и начали выгонять жильцов из ШЕСТИ квартир!!! Среди выгнанных на улицу 6 детей, одному из которых около 2-х лет.

Вчера днём - 24 июня 2008 года - УФСИНовцы незаконно захватили один из этажей общежития на Ясном проезде дом 19 в Москве, избивая при этом женщин и детей, проживающих по данному адресу.

Одну 14-летнюю девушку били головой о стену, остальных женщин били преимущественно по животу, мужчин - по почкам.

преступники с ксивами не постеснялись в грубой форме вышвырнуть из общежития советника уполномоченного по права человека в Российской Федерации Владимира Лукина.

На моих глазах выгоняли женщину, законно проживавшую в своей квартире. Её с силой толкали об стену, а она просила дать ей нормально выйти из комнаты с маленьким ребёнком, которого эти звери облили холодной водой.

Спецназовцы из ГУИН опять завязали драку, которую и дракой нельзя было назвать, а скорее – избиением.

Страшно не за дверь, которая ещё долго выдержит, а за стену, так как она уже начинает с силой шататься. А ещё мне сказали, что неизвестные им люди пустили газ в квартиры.

Были массовые избиения. Но в этот раз увечья получили не только женщины и дети, но и лидер партии "ЯБЛОКО", депутат Московской Городской Думы - Сергей Митрохин.»

Цитаты взяты с этих страниц ЖЖ М.Марусенко по этим ссылкам: http://marossiya.livejournal.com/865593.html, http://marossiya.livejournal.com/864602.html, http://marossiya.livejournal.com/864416.html, http://marossiya.livejournal.com/864068.html, http://marossiya.livejournal.com/863576.html, http://marossiya.livejournal.com/863319.html, http://marossiya.livejournal.com/862871.html.

Забавно то, что Валяев отмечает следующее
Дом оказался 12-этажной брежневской коробкой, от которой так и веет неблагополучием.
Однако, пусть это и коробка, но при Брежневе людям бесплатно квартиры давали, а сейчас при нынешних ценах на недвижимость купить квартиру обычному москвичу весьма проблематично.

Но самым главным утверждением Валяева является вот такая мысль: «Ещё один очевидный вывод – леваки, либералы и т. н. «правозащитники» – нам не друзья. Сразу были подозрения: МГХ, Яблоко, АКМ – что-то здесь не так. Разве эти структуры когда-нибудь пришли бы защищать русских?»

Ну вот, добрался до главного. Теперь прокомментирую данное утверждение в адрес МХГ и АКМа.

Моё мнение о «Московской хельсинской группе» и правозащитниках

Для того, чтобы давать оценку действиям МХГ, нужно знать менталитет правозащитников из «Московской хельсинской группы». Скажу сразу же, что если нарисовать свастику на стене, а правозащитник из МХГ будет знать, кто это сделал, то он непременно сдаст такого художника в прокуратуру. Так, к примеру, произошло в Орле с членами РНЕ, на которых из-за жалобы правозащитника Дмитрия Краюхина [info]kraiukhin (как раз тесно связанного с МХГ) было возбуждено уголовное дело. Однако, означает ли это, что МХГ защищают только нерусских и всегда принимают позицию национальных меньшинств? Поскольку мне незнаком московский опыт, то буду судить по Орлу.

Тот же самый Краюхин защищал в Орле участника боевых действий в Чечне, которому министерство обороны отказалось платить деньги за ранение и, более того, абсурдно и нагло предложило взять их у боевиков, которые ранили военнослужащего. И для меня налицо то, что член МХГ встал в этом конфликте отнюдь не на сторону боевиков, а устроил вокруг этого скандал и добился положительного результата по отношению к русскому военнослужащему.

Для меня ясно, что МХГ имеет противоречия с Кремлём и находится в оппозиции к нынешнему режиму. Более того, именно наличие правозащитников оказывается тем фактором, которые не позволяет пока скатиться российской политической системе до уровня Чили времён Пиночета. Власть отнюдь не боится колонн марширующих скинхедов, а для разгона «Русского марша», по правде говоря, хватит и одного полка «космонавтов». Однако власть боится старенькую бабку по фамилии Алексеева. И тронуть её невозможно, поскольку сразу же может начаться международный скандал, а если Алексееву бросить за решетку, то можно и в список стран изгоев запросто попасть со всеми вытекающими из этого экономическими санкциями.

Я не говорю о том, что ДПНИ должно сотрудничать с МХГ, да и Алексеева сама на это не пошла бы. Однако в условиях, когда МХГ и ДПНИ противостоит одному и тому же противнику, для нас выгодно занять позицию «ненападения» на правозащитников (разумеется, кроме Брода),.

Более того, в некоторых случаях нельзя исключать и совместных действий. Кто-то скажет, что вариант невероятен. Однако, если на Ясном проезде начнут выселять уже 4-12 этажи, где живут только русские, то может оказаться так, что кто-то из активистов ДПНИ окажется в одном строю с правозащитниками из МХГ. Разве такой вариант невероятен? Разве противник для нас не один и тот же? И разве этот «чеченский» ФСИН будет под крики «Аллах Акбар!» разбирать где член ДПНИ, а где правозащитник из МХГ?

И особенно обращу внимание соратников на важный момент. Если убрать мировое сообщество и переместить Россию за железный занавес, то разве не окажемся мы перед расстрелом на одном и том же стадионе вместе с правозащитниками из МХГ, как это было в Чили после победы Пиночета?

Моя позиция по отношению к АКМ
Поскольку большинство правых не соприкасаются с миром левых, то зачастую они понятия не имеют о том, что творится в другом политическом лагере. Поэтому отношение к тому же самому АКМу вырабатывается, исходя из неких клише и стереотипов правой движухи.

Однако зайдём в ЖЖ к Анастасии Удальцовой [info]udaltsova (это жена Сергея Удальцова). Сразу же в профиле я вижу нечто странное! Ничего себе? Что это (см. баннер справа)?

Так она православная? Полистав её журнал, прихожу к выводу, что у Сергея Удальцова жена является кем-то вроде православной коммунистки. Ну, естественно, Валяев скажет: «Какая она православная? Она еврею Ленину поклоняется». Однако уже видна точка соприкосновения. Слава Богу, Анастасия Удальцова отнюдь не исповедует какую-то форму ваххабизма и вместе с исламистами жечь машины с православными храмами не будет.

Каков он Удальцов на внешний вид? Вот на фото видим какого-то лысого типа, похожего на скинхеда. Это и есть Удальцов. То есть антропологически он явно не еврей и не кавказец.

Дальше я открою некую кухню относительно ситуации в АКМ, о которой большинство правых понятия не имеет. Многие воспринимают АКМ как некую антифа организацию. Связано это с тем, что в начале 2000-х в АКМ действительно вступило некоторое число «боевых антифа». При этом они хотели сделать главным вектором АКМ борьбу против скинхедов. Однако Удальцов был другого мнения и считал, что АКМ должен бороться с режимом и специализироваться на акциях по защите социальных прав граждан, а не выслеживать скинов в подворотнях. В результате это привело к конфликту и к тому, что «боевые антифа» вышли из АКМа.

При этом часть антифа даже возненавидела АКМ и был случай, когда они после одного из митингов вступили с АКМ в драку, пытаясь отобрать у них флаги. Говорят, что в этот момент на помощь АКМовцам пришли соратники НБФ, которые оказались неподалёку.

Я не призываю никого в ДПНИ брататься и делать себе параллельное членство в АКМ, но крайне глупо идти на конфликт с Удальцовым, а ситуация с этой организаций, как видите, не так уж проста и в примитивные клише не укладывается. Удальцова не отнести к националистам, но и в число «боевой антифы» его не стоит записывать.

Тем более АКМ не специализируется на защите прав иммигрантов. Удальцов занимается преимущественно борьбой против точечной застройки, против незаконных выселений из квартир, против незаконного сноса. И если в данном случае АКМовцы отбивали квартиры, где проживали и беженцы из Абхазии, то нужно помнить, что этажом выше начинаются уже русские квартиры. И сами же русские, проживающие на верхних этажах, защищали своих соседей снизу, зная, что и до их квартир доберуться.

Возможны ли совместные акции ДПНИ и АКМ. «Нет! Это форшмак!», - закричит Валяев. А я в ответ напомню, что ДПНИ участвовало с АКМ в совместной акции, когда жители станции метро «Университет» протестовали против строительства армянского торгового центра.

И тут возникает вопрос к утверждению в сообщении Валяева: «Сразу были подозрения… АКМ – что-то здесь не так. Разве эти структуры когда-нибудь пришли бы защищать русских?». Валяев, но почему тогда Удальцов протестовал вместе с ДПНИ против армянского торгового центра? Что-то тут не сходится в логике. Ведь следуя Валяеву, АКМ должен был устроить акцию под названием «Ура! Армянский торговый центр каждому району Москвы!».

А может напомнить случай, когда АКМовцев (кажется и самого Удальцова) хорошенько отмудохали бандиты кавказской национальности, нанятые компанией «Дон-Строй»?

Я как-то спрашивал Валяева: «А почему Курьянович не занимается уплотнительной застройкой? Ведь для политика в Москве это просто золотая жила, на которой можно нехило поднять свой авторитет». В ответ Валяев мне объяснил, что есть левые и правые темы, а уплотнительная застройка не является правой темой. Ну и какие после этого могут быть вопросы к Удальцову или к тому же Митрохину? Ведь свято место пусто не бывает. Более того, за Удальцовым есть будущее серьёзного политика. И я не удивлюсь, если на оседланной им коммунальной теме он въедет в следующую Думу в качестве депутата от КПРФ.

Как же относится к АКМу и Удальцову членам ДПНИ? Может, объявить охоту на АКМовцев? Может избивать этих коммуняк и срывать их акции? Но вот интересно, а кому от этого будет хорошо? Только Лужкову и строительным олигархам Москвы.

Приведу для наглядности пример из орловской жизни. В нашем городе была весьма активная ячейка АКМ. Однако их деятельность пресеклась жесткой разборкой. Как мне рассказали в УБОПе, это было нападение скинхедов.

Каков оказался результат? Потрясённый избиением (весьма серьёзным) шедшей с ним девушки, глава орловского АКМ порвал с Удальцовым, сказав, что главное зло – это синхеды. Как говорят, он создал в Орле группировку антифа (между тем, ранее в Орле антифы не было), которая начала охоту на скинхедов. При этом нападения были очень жесткими и столь же неадекватными, каковым было избиение девушки АКМовки.

Зададимся вопросом, а кому оказалось выгодно исчезновение в городе АКМа? Ответ очевиден: УБОПу и областной администрации. Если раньше АКМ действовал на нервы губернатору своими пикетами и митингами, то теперь его члены полностью ушли из публичной политики. А для УБОПа бывшие активисты АКМ стали элементом сдерживания активности скинхедов. Как говорили древние римляне, «разделяй и властвуй».

И, более того, я скажу крамольную для Валяева мысль. Исчезновение в Орле АКМа нанесло удар по ДПНИ. Ведь в отделе УБОПа по борьбе с экстремизмом раньше приходилось уделять часть сил (и весьма немалых) для отслеживания деятельности АКМ, то после ухода АКМовцев из политики высвободившиеся силы были брошены на ДПНИ. Но зачем мне-то это было нужно?

Итак, какую же позицию нам занять по отношению к правозащитникам, либералам и коммунистам?

Один путь – это путь, который предлагает занять Валяев. В соответствии с этой позицией нас возненавидят оппозиционеры всех мастей и флангов. И все будут считать нас кремлядью, существующей на деньги Глеба Павловского. Мы будем этаким движением НАШИ, но действующим бесплатно, при этом нас по прежнему будут травить статьями 280 и 282 УК РФ.

Другой путь – занять позицию нейтралитета к коммунистам (разумеется, кроме таких, как Пригарин) и либералам (разумеется кроме таких, как Брод), а к некоторым из их организаций позицию дружественного нейтралитета, а с некоторыми можно даже дружбу завести.

Главный же вопрос по ситуации на Ясном проезде заключается в следующем: «Почему в ФСИН столько выходцев из Чечни и Дагестана и почему они выполняют свою «работу» под крики Аллах Акбар?».

Валяеву же стоит задуматься над тем, что эти боевики, выселяющие сейчас жителей общаги, могут в скором времени с криками «Аллах Акбар!» точно также разгонять оппозиционные акции. Причем, это будет делаться с таким остервенением и яростью, что действия нынешнего московского ОМОНа покажутся образцом гуманизма и благожелательности.

P.S. Разумеется, это не позиция ДПНИ, а только моё частное мнение.
 
Евгений Шилин, Координатор РО ДПНИ-Орел