По факту драки возбуждено уголовное дело. Но виновного в нападении стали искать среди русских, которые, по мнению милиции, распространяя информацию в Интернете, стали причиной агрессивности кавказцев. В результате пострадал Виктор Митрофанов, который ни в какой драке не участвовал, но проявил активность в оказании помощи семьям пострадавших ребят. Он участвовал в круглом столе в Белореченске и обращался в Краснодар в редакции газет с просьбой прислать корреспондента, чтобы дать объективное освещение этих событий. Но очевидно, что его главная вина всё-таки в том, что он русский и этого не скрывает. К тому же участвовал в Русском марше в Майкопе, где и был взят под надзор "антитеррористами".
23 февраля в доме его родителей был проведен обыск, в ходе которого грубо нарушена инструкция, предписывающая порядок действий должностных лиц в таком случае, изъят компьютер, литература и диски с неуказанными в акте изъятия материалами.
Интересна аргументация следователя Вартаняна, принявшего решение провести обыск без решения суда. А также судебное решение, полученное следователем уже после обыска.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства
г.Белореченск «23» февраля 2008 года
Следователь следственного отдела при ОВД по Белореченскому району старший лейтенант юстиции Вартанян Д.Э., рассмотрев материалы уголовного дела N 867653,
УСТАНОВИЛ:
По данному факту 03.01.2008 года СО при ОВД по Белореченскому району возбуждено уголовное дело N 867653 по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 167, ч.2 ст.213 УК РФ.
Кроме того, тогда же, те же неустановленные лица нанесли Гатыло А.С телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, открытый перелом основания черепа, чем причинили последнему тяжкий вред здоровью.
По данному факту 03.01.2008 года СО при ОВД по Белореченскому району возбуждено уголовное дело N 867654 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Данные уголовные дела 04.01.2008 года соединены в одно производство и присвоен номер уголовного дела N 867653.
Учитывая сложность в расследовании данного уголовного дела и его большой объем, производство предварительного следствия по делу поручено следственной группе.
В настоящее время в СО при ОВД по Белореченскому району поступила информация о том, что к совершению данного преступления возможно причастен Митрофанов Виктор Андреевич. Кроме того, по имеющейся информации у следствия имеются достаточные данные полагать, что в жилище у Митрофанова Виктора Андреевича, расположенного по адресу: г. Белореченск ул. Кирпичная д. 19 находятся орудия преступления и предметы, которые имеют значение для уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь частью пятой ст. 165, частями первой и второй ст. 182 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Произвести обыск в жилище Митрофанова Виктора Андреевича
расположенного по адресу: г. Белореченск ул. Кирпичная д. 19.
2. О принятом решении уведомить прокурора Белореченской межрайонной
прокуратуры и Белореченский районный суд Краснодарского края.
Следователь СО при ОВД по Белореченскому району старший
лейтенант юстиции Д.Э. Вартанян
Позже следователь, получил постановление суда, оправдавшего его действия.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о проверке законности производства обыска в жилище
23 февраля 2008 года Белореченский
районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дадаш И.А.,
с участием следователя СО при ОВД по Белореченскому району Вартанян Д.Э.,
при секретаре Яценко Ю.А.,
рассмотрев уведомление следователя СО при ОВД по Белореченскому району
Вартанян Д.Э. о производстве обыска в жилище,
УСТАНОВИЛ:
23.02.2008 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут в соответствии с ч.5 ст. 165, ст. 182 УПК РФ следователем СО при ОВД по Белореченскому району Вартанян Д.Э. был произведен обыск в жилище Митрофанова Виктора Андреевича по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул.Кирпичная, 19 в случае, не терпящем отлагательства, без судебного решения, в связи с возможным сокрытием или уничтожением вещей, на которых могли остаться следы преступления, а также похищенных предметов.
В судебном заседании следователь Вартанян Д.Э. пояснил, что 02.01.2008 года около 22 часов в г. Белореченске по ул.Красной около универсама «Мечта» неустановленные лица действуя группой лиц по предварительному сговору, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя в качестве оружия стеклянные бутылки совершили хулиганские действия а отношении Ушакова М.В., Соболевских А.С., Арнаутова Д.Ю., Бойченко СВ., Яковлева А.А., Гатыло А.С. .......
В ходе расследования уголовного дела получены данные, что к совершению данного дела причастен Митрофанов В.А., который с использованием принадлежащего ему персонального компьютера, возможно, распространял заведомо ложные сведения, провоцирующие жителей Белореченского района на совершение данных преступлений. Также была полученная информация, что Митрофанов В.А., может переписываться по сети Интернет с лицами причастными к совершению преступления и по месту проживания Митрофанова В.А., могут находиться вещи, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Присутствовавшие при обыске понятые Выговская В.А., Мырышков Л.С. и Митрофанова Т.М., подписали протокол, при этом замечаний от них не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 165, 182 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать законным производство обыска в жилище Митрофанова Виктора Андреевича, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул.Кирпичная, 19.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд чрез
районный суд в течении 10 дней.
И.А. Дадаш
Правда, интересно? Неужели следователь Вартанян решил, что армяне, избившие русских ребят, живут в квартире Митрофановых? А сам Виктор избивал потерпевших своим компьютером? Тогда, действительно, на нём могли быть следы преступления. Однако, на постановлении об обыске, которое дали подписать матери, значилось - "на предмет наличия наркотиков, оружия, боеприпасов". То есть, были указаны причины, при наличии которых следователь мог провести обыск без постановления суда. А в суде уже об оружии и наркотиках ничего не звучало, тем не менее, суд признал обыск законным. Когда мать ознакомилась в милиции с делом, то увидела, что постановление об обыске, подшитое в нём, фальшивое. Там нет ссылки на наркотики и оружие, а её подпись - подделка. Об этом факте она сообщила в прокуратуру.
Техническая экспертиза компьтера уже закончена - она показала, что никакого выхода в интернет Митрофановы не имели. Теперь вся надежда ментов на "экспертов". Уж они-то должны найти в изъятых книгах и на дисках что-нибудь "фашистское" и обязательно, если есть такая установка, найдут. Кстати, если диск «Россия с ножом в спине» - понятно о чем, то что может в итоге экспертизы оказаться на диске «с записью фламастером «4»?
Интересно, что следственные действия в отношении Митрофанова ведутся в связи с уголовным делом по факту драки. Однако до сих пор милиция не может объяснить доверенному лицу Митрофанова, какой его статус в этом грязном деле – свидетель, подозреваемый или пострадавший. В любом случае семья Митрофановых уже пострадала от действий милиции. А уж о том, какой урон нанесен этими действиями террористам, от которых так и лихорадит страну, и говорить не приходится.











хорошо














ДПНИ отстаивает интересы титульной нации
Московское отделение ДПНИ приступило к созданию групп Народной Самообороны (НС)
Ассортимент Интернет-магазина будет постоянно пополняться
В ДПНИ существует «креативный» отдел – отдел рекламы ДПНИ