Во вторник, 8 мая, без объяснения причин милицией был задержан координатор Раменского отделения ДПНИ Владимир Артюшин.
Естественно, данное задержание соратника в ОВД «Быково» вызвало обеспокоенность со стороны ДПНИ. В связи с этим был предпринят ряд мер по уточнению причин задержания и по содействию в деле освобождения Владимира Артюшина. Было выяснено, что соратник был задержан для постановки на учет в милицию, в связи с чем, его должны были сфотографировать и снять отпечатки пальцев, что в принципе, без соответствующего постановления суда является незаконным. Соратник отказался вставать на учет, фотографироваться и давать свои отпечатки пальцев. Данное обстоятельство стало причиной дальнейшего удержания Владимира в ОВД «Быково». Однако в результате проявленной Владимиром личной твердости и непреклонности, а также помощи, оказанной Движением, соратник был отпущен.
В последнее время многие действия властей вызывают у независимых политических организаций негодование и справедливый протест, и более всего, то неприкрытое давление со стороны представителей силовых структур, которое оказывается на оппозиционных активистов. Особое возмущение вызывает ужасающее лицемерие чиновников, при формулировке причин тех или иных превентивных санкций. Так в ходе телефонного разговора с оперативным работником ОВД «Быково», который не представился, были получены следующие разъяснения:
Оказывается, Артюшин является членом партии (что уже интересно, поскольку ДПНИ не является партией), а согласно указанию ГУВД Московской области, лица, состоящие в партиях, обязаны встать на учет в милицию. Но, поскольку гражданин (Артюшин) отказывается фотографироваться и давать отпечатки пальцев, он вынуждает милицию и дальше его удерживать. На вопрос – действительно ли данное указание для всех лиц, состоящих в каких бы то ни было партиях, к примеру, для членов «Единой России», был получен ответ, что да – действительно, если они представляют оперативный интерес. Занимается этими вопросами и в частности координатором ДПНИ-Раменское ЦОРИ КМ (Центр Оперативно-Розыскной Деятельности Криминальной Милиции) ГУВД Московской области.
В данных разъяснениях особый интерес представляет упомянутое указание ГУВД Московской области, оперативный интерес и обоснование незаконного удержания отказом предоставлять сведения.
Неизвестно есть ли на самом деле пресловутое указание ГУВД Московской области или это выдумка отдельного сотрудника ОВД «Быково», но если такое указание есть – то вызывает сомнение его законность. Это тем более сомнительно, если нет конкретно прописанного закона о постановке на учет в милицию всех участников политических организаций. Может быть кто-то слышал что-нибудь об обязательной постановке на учет и о роли милиции в строительстве политической и партийной системы в Российской Федерации? – Это невозможно даже представить. Партийные списки обычно подаются в Минюст, а не в МВД.
Что касается оперативного интереса, то это очень тонкий нюанс, который позволяет манипулировать ситуацией так, как угодно тем или иным чиновникам, в том числе и в милицейской форме. Ибо «оперативный интерес» не может быть документально регламентирован и не сковывает лицо, проявляющее, данный «интерес», никакими рамками и обязательствами. «Оперативный интерес» может служить оправданием любых действий милиции. Представителя политической организации по закону могли поставить на учет, только в двух случаях – либо когда деятельность организации признана через суд экстремистской и незаконной, либо, когда данный конкретный представитель организации нарушил закон. В нашей ситуации нет ни первого, ни второго.
В целом же задержание с целью постановки на учет и принудительное удержание человека в отделении в связи с отказом подчиниться незаконным требованиям сотрудников милиции, грубо противоречит пункту 1 статьи 24 Конституции РФ, гласящей «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
Безусловно, телефонные разъяснения непредставившегося сотрудника милиции нельзя расценивать, как официально озвученные причины задержания и удержания в ОВД «Быково» Владимира Артюшина. Но если будет выявлено, что представители милиции действовали противозаконно, то естественно будет подан иск и дело о задержании и принуждении координатора ДПНИ-Раменское к постановке на учет будет расследовано в судебном порядке. Важно, чтобы в дальнейшем подобные рецидивы пресекались, а по возможности вообще не повторялись. Для этого необходимо публичное расследование подобных прецедентов с привлечением СМИ и широкой общественности. Нужно добиваться того, чтобы деятельность наших чиновников, в том числе, чиновников в форме, была максимально прозрачной, и они знали, что за любое превышение своих полномочий их будет ждать неотвратимое наказание. До тех пор пока законом будут править «оперативный интерес» и превентивные меры – ни о какой демократии, ни о каком верховенстве прав и свобод человека, закрепленном статьей 18 Конституции Российской Федерации, в стране говорить нельзя.
Всеволод Мечеслов, аналитический отдел ДПНИ
хорошо
