Нічого військового не буде. Вас просто всіх куплять, та й все. За ті ж 15 млрд. доларів.

Нас нравственно убивают, разлагают. И если взрослый чел.ещё может трепыхаться, то ребёнки, нащи дети, открыты полностью, по ним то и бьют.А оружие СМИ и т.п.

Лажа и бред! США скоро сами рухнут. Европа же реальной силы не представляет. Сами подумайте, первая же бомба, упавшая на США вызовет такую панику у них, что через неделю Буш будет искать убежища где-нибудь в Гватемале.Есть другие расклады - читайте европейцев. В них - нам уготована победа. паникеров и параноиков - к черту!

Правильно пишут. Вот только один и даже три дня - маловато. Уничтожить главнокомандующих - да, но не партизан. Партизан высокоточной ракетой не накроешь. А в ираке они до сих пор амеров валят.

а по моему все это бред, гораздо вероятнее война США с Ираном или Северной Кореей, или же полный коллапс США как страны, да и есть одна страна, которая опаснее и потенциально круче всех этих вместе взятых - это Китай, вот кого надо уважать и побаиваться, а США никогда не нападет на Россию, нет для этого каких то веских причин (я сам из Украины)

Скорее всего будет по-другому. Военная агрессия, конечно, не исключается. Также следует учесть сценарий, который реально дейтсвует сегодня. Америкосам выгодно, чтобы на территории нынешней России сцепились мусульмане (кавказцы и азиаты) и китайцы. Ну и русские - если останутся, как боеспособная нация лет через 20 (что вряд ли - при нынешних тендециях, рассуждая по факту, без соплей). Когда муслимы и китайцы друг друга обеСкровят, америкосам будет легче их достать - хоть военным путём, хоть радикально решить вопрос ядерными ударами. Европа тут вообще не при делах - при нынешних (опять же) реальных тенденциях там будут править муслимы. Если их не перемочат (в сортирах и повсеместно) - что вряд ли. США же реально удалены территориально от всех этих разборок. Правда, есть ещё один вопрос: а кто стоит НАД США? Вопрос риторический - потому что вряд ли Земля является единственной планетой во Вселенной, заселённой разумными существами. Кто-то скажет, что это бред или фантастика. Отвечаю: думать вообще ТРУДно (от слова ТРУД). Жрать водку и пиво, трахаться до синевы и стрелять во всех, кто не нравится, гораздо легче. Особенно когда ПОПы (прах отцов поправшие) дуют тебе в уши про беСпрекословную "высокую духовность", и рассказывают сказки про "православное" христианство.

Не знаю... по моему слишком фантастический расклад.. Америкосы в Ираке вон мягко говоря обосрались со своей "молниеносностью" и "высокоточным" оружием. Хотя страна малюсенькая по сравнению с нами. В условиях такой полномасштабной агрессии ситуация может развиваться непредсказуемо всё-таки.

Автор пишет: "Но картина будет совершенно иной, если Россия сможет стать быстроразвивающейся инновационной державой. Со смелыми пятилетками развития, продуманными национальными проектами и сплоченным народом. Такая страна сможет развернуть военную систему будущего, набор «асимметричных ответов». И тогда опасность военного поражения отступит. С нами не решатся конфликтовать в открыто-военной форме." Всё правильно. Только реализовать это можно только при жёстком правителе, который 1. Не побоится взять на себя репрессии против гос.преступников (а по-хорошему они не поймут - ибо слишком далеко зашли) - а для этого нужно обладать решительностью Сталина (как минимум). 2. Особые, АДЕКВАТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - которые (и только они) смогут собрать, организовать в ЕДИНУЮ систему в первую очередь УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ, ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ потенциал людей. НО! До решительного вождя Россия ещё не дозрела - думают, что есть куда отступать (правильно, алкоголикам и рабам всегда есть куда отступить - в конце концов, на коленях и под кавказским кнутом тоже люди живут). Организация ЕДИНОГО ОРГАНИЗАЦИОННОГО центра в условиях либерал-демократии невозможна в принципе - потому что все один умнее другого, и поэтому вождей можно ТОЛЬКО ЗАСТАВИТЬ работать ВМЕСТЕ. Практика показала, что только при ЭТОМ условии страна поднимается и развивается - и это было ТОЛЬКО при Сталине. Опять же практика и история говорит о следующем. В России народ активный - и если правителя не боятся, то об него вытирают ноги. И вытворяют, что хотят - как оно и происходит сегодня. При Сталине могли посадить или расстрелять ЛЮБОГО чиновника - сегодня чиновники вытворяют, что хотят. А подобная наглость пресекается только одним способом - когда ствол к башке приставляют. А это сделать некому. Народ пока терпит. Так что пока поздравить не с чем. В Росси на ближайшее будущее любой позитивный вариант возможен только через репрессии. По отношению к тем, кто по-хорошему не понимает - естественно. Тем более, что этот способ активно проверен - в Китае, например. Там, в отличие от России, правительство заботится о своём народе (не идеал, конечно, но экономическое чудо Китая видит весь мир).

Александ Владимиров в октябре 1993 года поддержал Ельцина - потому что у него не было своей квартиры в Москве. Разберитесь, кого цитируете.

k tomu i idet,no osobennoe znachenie v polnom unichtojenii Rossii primut ee "pravyashaya verhushka"..,ona predast i prodast...a narodu i pri nei ,i pri NATO nichego ne "svetit"..Skoree daje pri nato budet boil'she "kolbasi".....

Не Ново, почитайте Калашникова и Крупнова "гнев Орка" там описывается болеереалистичный сценарий, хотя похожий. И кстати размещение ПРО в странах сателитах США есть первый этап агрессии против России, ибо поисходит попытка нивелирования "оружия Судного дня", что даже. если кто и отдаст приказ на насенеия ответного удара, ракеты будут уничтожены.