RSS PDA English German French Russian
ДПНИ




Обсуждение статьи (всего 69 сообщений)
№25137    Ответить    деревня 28.12.2007 17:40
Современная научная классификация нордидов (арийцев или прогрессивной расы) представлена здесь: http://www.freewebs.com/rus_anthro/main_races_nordoids.htm Тамже можно найти классификацию остальных европейских рас и расовый ликбез: http://www.freewebs.com/rus_anthro/ Разница между нордидами (арийцами) и балтидами/уралидами и прочими монголоидами с финскими, татарскими или тюркскими, динарскими корнями. В России много понамешано, не есть и МНОГО представителей чистейших нордидов (как напр. Елена Дементьева). Интересные антропологические сайты: Простое описание рас: http://anthropology.110mb.com/ или http://slavanthro.borda.ru/ Смотрите здесь nordish gallery: http://www.nordish.com/ Два самых чистых нордических типа - хольштатт-нордид и (русский) ист-нордид. А также: http://www.biodiversityforum.com/
№24677    Ответить    chelovek 20.12.2007 11:48
Здесь можно почитать, чем отличается человек от человекообразного двуногого животного... http://www.rusproject.org/pages/history/history_10/za_chto_srazhalis_sovetskie_ludi_dukov.pdf
№24123    Ответить    Bems 08.12.2007 11:32
Дискуссия - не ко времени! Самый верный способ увести людей от объединения и планирования совместных действий - это как можно чаще втягивать их в подобные дискуссии (на темы: истории, религии и т.п.). Или Вы обсуждаете: ЧТО делать, КАК делать, с КЕМ делать и С ЧЕГО НАЧИНАТЬ (актуально и реально) - или спорите на тему того, что БЫЛО. Или - или. ОДНОВРЕМЕННО - НЕ РЕАЛЬНО! Савельев - он, канешна, может и правильно говорит. Но мне лично - видя то, что творится сегодня, обсуждение прошлого представляется, мягко говоря, неуместным. Так что польза от его статьи сомнительная - то есть историческую правду показывать надо (кто бы спорил?), на СЕГОДНЯШНЯЯ РЕАЛЬНОСТЬ от этого очень слабо меняется. Мне лично позиция Савельева и других публичных деятелей не очень симпатична. Поясняю. Они как собаки на сене. У них есть высокие трибуны, связи, определённая популярность. НО! Они НЕ ДЕЛАЮТ ГЛАВНОГО - объединения людей, не равнодушных к судьбе русской нации. То есть они, конечно, изображают активность. Но людей, которые предлагают ПОВЫСИТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ деятельности, они просто игнорируют. Или потому что не понимают - а, скорее всего, потому что не хотят понимать. Слишком высокого о себе мнения - чтобы слушать тех, кто предлагает современные технологии (процедуры) организационной работы. А русских бьют сегодня не дубинками (это всего лишь инструмент), а именно "организационным оружием". Наши враги ЛУЧШЕ ОРГАНИЗОВАНЫ. Я лично писал Савельеву (и почти всем другим таким же)- но даже ответа не получил. А ведь предлагалось то, что проверено мировым опытом. В общем, "если Господь хочет наказать человека, он лишает его разума". Это, кстати, не только к савельевым относится.
№24122    Ответить    Bems 08.12.2007 11:16
Дискуссия - не ко времени! Самый верный способ увести людей от объединения и планирования совместных действий - это как можно чаще втягивать их в подобные дискуссии (на темы: истории, религии и т.п.). Или Вы обсуждаете: ЧТО делать, КАК делать, с КЕМ делать и С ЧЕГО НАЧИНАТЬ (актуально и реально) - или спорите на тему того, что БЫЛО. Или - или. ОДНОВРЕМЕННО - НЕ РЕАЛЬНО! Савельев - он, канешна, может и правильно говорит. Но мне лично - видя то, что творится сегодня, обсуждение прошлого представляется, мягко говоря, неуместным. Так что польза от его статьи сомнительная - то есть историческую правду показывать надо (кто бы спорил?), на СЕГОДНЯШНЯЯ РЕАЛЬНОСТЬ от этого очень слабо меняется. Мне лично позиция Савельева и других публичных деятелей не очень симпатична. Поясняю. Они как собаки на сене. У них есть высокие трибуны, связи, определённая популярность. НО! Они НЕ ДЕЛАЮТ ГЛАВНОГО - объединения людей, не равнодушных к судьбе русской нации. То есть они, конечно, изображают активность. Но людей, которые предлагают ПОВЫСИТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ деятельности, они просто игнорируют. Или потому что не понимают - а, скорее всего, потому что не хотят понимать. Слишком высокого о себе мнения - чтобы слушать тех, кто предлагает современные технологии (процедуры) организационной работы. А русских бьют сегодня не дубинками (это всего лишь инструмент), а именно "организационным оружием". Наши враги ЛУЧШЕ ОРГАНИЗОВАНЫ. Я лично писал Савельеву (и почти всем другим таким же)- но даже ответа не получил. А ведь предлагалось то, что проверено мировым опытом. В общем, "если Господь хочет наказать человека, он лишает его разума". Это, кстати, не только к савельевым относится.
№13510    Ответить    фрейд 25.08.2007 23:00
Ответ на №13399:Без участия в репродуктивном процессе чистой генетической линии, полукровки "...на подьёме из индии ближнего востока африки латинской америки..." быть ни как не смогут, потому что полукровки гибнут, не оставляя потомства. Это очень тяжёлая истина для жертв интернационализма. Невинным жертвам интернационализма будет поставлен памятник, а сознательным престуцпникам, пропагандирующим людям интернационализм в вопросах брака, соответственно - суд.
№13493    Ответить    Валериан 25.08.2007 11:18
Абракадарбра, а соотечественников ты как принимать будешь? Типа проводить конкурсы "кто больше Россию любит?" между Русским и туркменом?
№13492    Ответить    Валериан 25.08.2007 11:17
@на мой взгляд в наш исторический момент деградируют самые чистые арийские народы: шведы, норвежцы, исландцы... а на подъеме как раз полукровки из индии ближнего востока африки латинской америки...@ Ну вот и вали к ним! Процветай вместе с ними. Только к нам их не тащи Русские-белые европеоиды, и такими должны остаться. Иначе они это уже и не Русские будут. Если собрать кучу монголоидов, турков, негров и даже привить им Православие, научить любить Россию и Русскую культуру-РУССКИМИ их это не сделает. Потому что РАСА не та
№13487    Ответить    Рус 25.08.2007 08:54
Ответ на №13485: иудаизм был религией правящего слоя в Хазарском Каганате, который располагался как раз на будущих "исконных мусульманских" землях. Его символом была знакомая нам пятиконечная звезда. Иудейское иго хозар над Русью длилось почти 2 века и было сметено князем Светославом. Так что иудаизм на нашей территории был, хотя и в виде злейшего врага русов.
№13485    Ответить    spinoza 25.08.2007 05:57
Ответ на №13473 u iudaizma nikogda ne mozhet byt' prav na "iskonnost" v Rossii. nesoglasnyx-milosti prosim -na vyxod!
№13412    Ответить    Чупакабра 24.08.2007 14:29
и это будет виной таких как Рус Фред и т.д.
№13411    Ответить    чупакабра 24.08.2007 14:28
"А из тех, что считают себя православными, по статистике РПЦ "воцерковлены" (т.е. регулярно причащаются и живут церковной жизнью) примерно 4%" - эти проценты и останутся русскими после захвата страны мусульманами, остальные будут либо вырезаны либо ассимилированы, т.к. язычников мусульмане либо убивают либо те ислам принимают... а христиане и сейчас живут в мусульманских странах... например копты которых в египте больше 10%...
№13410    Ответить    чупакабра 24.08.2007 14:24
Ответ на №13408: писанина на уровне книг эрнста мулдашева про атлантов и тибет... парни поменьше читайте веды и прочую херотень, берегите свое психическое здоровье...
№13409    Ответить    чупакабра 24.08.2007 14:23
Ответ на №13408: "бог" род это идол! его не существует! язычнике для россии враги похуже сионистов и ваххабитов...
№13408    Ответить    Рус 24.08.2007 14:15
2 чулакарба. Те кто РОДились русскими, несут в себе русского бога РОДа и имеют РОДину. Потом они могут принять иудаизм, ислам или христианство, а их дети могут сделать по-другому. РОДство же крепче всех "религий пустыни" и никуда при этом не денется. Проснись уже и посмотри вокруг себя. Сколько людей считают себя православными и сколько русскими? Их что - поровну? А из тех, что считают себя православными, по статистике РПЦ "воцерковлены" (т.е. регулярно причащаются и живут церковной жизнью) примерно 4%. Остальные люди так или иначе придерживаются наРОДных традиций, с которыми Православие вынуждено мириться - проводить Масленицу со сжиганием Марены, например. У разных рас религиозное поведение будет разным, в зависимости от расовой души, даже если ты придумал, что душа у всех одинаковая. И негритянский спиричуэлс с песнями и плясками, и латиноамериканская санторея, и русское православие - всё это расовые варианты христианства.
№13399    Ответить    чупакабра 24.08.2007 13:01
ФРАРУ и ФФРЕЙДУ парни вы где этого бреда начитались? на мой взгляд в наш исторический момент деградируют самые чистые арийские народы: шведы, норвежцы, исландцы... а на подъеме как раз полукровки из индии ближнего востока африки латинской америки... все что вы пишете парни - это чистейший бред и реальность доказывает, никогда никакие гены разных рас не конфликтовали, несовместимых рас не может быть впринципе - это бред...
№13359    Ответить    фраp 24.08.2007 06:41
Гены, доставшиеся от родителей, принадлежащих к несовместимым расам, конфликтуют , и поэтому, полукровки подобны травматикам, которые имеют физичекую, психическую патологию. В отличие от травматиков, патология полукровок наследуется, - что в итоге приводит к тотальному вымиранию особей с гибридными генами."Гибридные господа" и прочие жертвы интернационализма,- посмотрите в зеркало, и примите реальность мужественно, не пряча голову в песок, подобно страусу.
№13377    Ответить    фрейд 24.08.2007 04:57
Ответ на №13240:При нарушении расово-национальной гигиены , гены, доставшиеся от родителей, принадлежащих к несовместимым расам, конфликтуют, и поэтому, полукровки подобны травматикам, имеющим либо физичекую, либо психическую патологию, либо патологию характера. В отличие от травматиков, патология полукровок наследуется, и приводит к тотальному вымиранию всех жертв интернационального биологического оружия, которые имеют в себе гибридные гены (эффект гетерозиса). Чупакабра и Вовик, посмотрите на себя в зеркало, - примите реальность мужественно, не пряча голову в песок, подобно страусу.
№13258    Ответить    чупакабра 22.08.2007 17:03
цвет кожи, разрез глаз, цвет волос, рост, вес - не имеют никакого значения... главное кем себя ощущает человек по духу... и европеец и негр и кореец и даже таджик и чеченец могут стать русскими если примут нашу веру... а вот русский перешедший в ислам, иудаизм или язычество автоматически перестает быть русским!!! так что граждане расисты-язычники-родноверы - вы не русские! вы иваны не помнящие родства!!!
№13256    Ответить    чупакабра 22.08.2007 16:59
Ответ на №13240: про какой вопрос ты говоришь что он второстепенен?? я тебя не понял...
№13240    Ответить    Вовик 22.08.2007 16:00
Ответ на №13203: Ты многое написал, но так и не смог объяснить, почему этот вопрос является самым главным. По-моему, он второстепенен.
1   2   3   4  

Для того, чтобы оставить сообщение Вам нужно войти в систему
Логин: 
Пароль: 
Забыли пароль? Регистрация
Поддержка сайта
Важное
Публикации
Русский марш - 2010. Триумф национализма
Мир: 2010-11-08 01:37:51
Американцы назвали сайт ДПНИ самым влиятельным интернет-ресурсом в русской националитической блогосфере
Мир: 2010-10-21 12:21:31
Основные достижения Движения против нелегальной иммиграции
Россия: 2010-09-06 21:21:39
Лента новостей dpni.org - правый взгляд на новости
Россия: 2008-10-21 17:44:52
Значок сторонника ДПНИ
Москва: 2007-01-04 09:29:33
Политический рейтинг
Россия: 2007-01-04 09:20:25
  Rambler's Top100