RSS PDA English German French Russian
ДПНИ




Обсуждение статьи (всего 48 сообщений)
№18219    Ответить    Дед 24.09.2007 22:30
Хорошо, что вы, Другой Владимир, сообщили об этническом составе офиса, где вы работаете, и о том, кто ваш начальник. Это проясняет ваши взгляды. Осмелюсь также предположить, что офис с таким составом уж никак не может быть связан с промышленным производством. Хотел бы предложить вам небольшую задачку: самому спрогнозировать поведение и способность к взаимопомощи обитателей этого офиса в некоторых ситуациях, которые возможны в будущем. Например - средней тяжести трудности со снабжением. Или - угроза оккупации(к войне нынешняя Россия не способна). Или - мятежи национальных диаспор с целью перехвата власти на местах? Придумайте еще что-нибудь сами. Уверен, что ответ на задачку вам известен или станет известен в дальнейшем, в процессе жизни. Дискуссию прекращаю, для меня она более не имеет смысла. Вам всего доброго.
№18195    Ответить    Другой Владимир 24.09.2007 20:11
Ответ на №18185: Понимаете, в чем дело... В моем офисе работают 25 человек. 2 еврея, 1 азербайджанец, 4 армянина, 5 хохлов, 1 грузинка, 1 кореец, остальные русские (в том числе и я сам). Я не представляю, что было бы, если бы все стали грызться между собой. Начальник у нас - грузин)). Так что можно провести паралель между нашим офисом и СССР времен Сталина). И всем хорошо, никто на национальность не обращает внимания. У нас как в империи. И попадался я под руку разгоряченным паренькам непонятной национальности, говорящих на непонятном языке. Но тем не менее считаю что всех под одну гребенку грести не нужно. Я не националист, а патриот.
№18185    Ответить    Дед 24.09.2007 18:56
Нужно поддержать Человека из РНЕ (Russian National Unity-man). Другой Владимир, вашу позицию можно описать, используя горький немецкий юмор 1918 года: "капитуляция на основе имеющихся фактов". Один из самых простых и эффективных способов излечения от этих ваших взглядов - избиение вас нацменами (очевидно, нынешнего повседневного, бытового притеснения русских и самого себя вы не замечаете или смирились с этим). После такого эксцесса у 99% наступает внезапное "прозрение", после которого уже не вспоминают об СССР и не хотят строить Империю. Возможно даже, в зависимости от тяжести конфликта (угроза жизни близких, отъем квартиры и т. п.) вы побежите искать РНЕ, да только нет теперь РНЕ. Что же касается Русского Ивана, то с ним еще проще: предлагаемой им империи никогда не будет. Слишком тяжел урок дружбы народов, и помнить его мы будем, как библейские заповеди.
№18014    Ответить    Русский Иван 23.09.2007 12:02
Поддерживаю Другого Владимира. В нашем случае создать однонациональное государство невозможно. Наш вариант - Российская Империя. Не в смысле самодержавия, а в смысле отношений. В Российской Империи жили те же народы, что и сейчас, но не было ни этнической мафии, ни геноцида русских, ни тысяч мигрантов, ни, как следствие, националистов. Потому что у власти стояли патриоты и был Русский Порядок в самом лучшем его проявлении. Была вера в Бога, Царя и Отечество. Никто никого не притеснял и все жили нормально. В 17 году власть захватили жиды и начали обыдление и геноцид русских. Великий Вождь товарищ Сталин (как бы его ни ругали) передавил жидов и создал могучий Советский Союз, перед которым дрожал весь мир. Затем жиды убили Сталина и снова взяли власть. Власть эта по принципу не менялась до наших дней. Нам не нужно национальное государство размером с Московское Царство времён Ивана Грозного. Нам не нужна Россия-колония, страна кишлаков и аулов под управлением жидов. Нам нужна Россия, в которой будет Русский Порядок.
№17968    Ответить    Другой Владимир 22.09.2007 18:05
Ответ на №17906: Слишком оптимистично вы мыслите. Кто Вам сказал что например те же самые якуты предпочтут жить под Россией, а не под Китаем? Или не под США? Это раз. Второе: Вы же говорите что не хотите жить в государстве с нацменами. Но в то же время отдавать им их же исконные территории не хотите. Так же как кавказцы гости в Средней России, мы гости там, в Сибири, на Дальнем Востоке. Теперь возьмем Украину и Булорусь. Вы уверены, что власти Украины добровольно отдадут Правобережную Украину в состав России? или даже Славянского Союза? Я ооооочень сомневаюсь. Слишком уж они рвутся в ЕС и НАТО. Теперь Казахстан. Проэкт этой границы меня здорово развеселил. Вы в курсе, что русского населения в центральных районах Казахстана практически не осталось? И получается 2 варианта: или их всех оттуда выгнать(и мы получим безлюдные территории, навроде тундры), или будем жить с несколькими милионами "азиатов", которые даже в русском национальном государстве будут пложиться быстрее, чем русские, и лет эдак за 10 вытеснят русских из своих земель. В общем, вывод намечается только один: если начинать строить "национальное" государство, то оно должно быть однонациональным. Не бывает "национальных" государств, где уживаются разные народы. Нужно быть оптимистом. Вы же помните 90-е годы: все эти проекты "Уральской республики" со столицей в Свердловске (пардон, в Екатиринбурге), "Дальневосточной республики" со столицей во Владивостоке. Так же нельзя забывать о том, что Татарстан и Башкартостантоже не захотят входить в "Русское Национальное Государство". И если их не отпустить, начнется война, похуже чеченских. Причем на сторону "свободолюбивых народов" всенепременнейше встанут США и Китай, мечтающие отхватить кусочек. Такова жизнь.
№17906    Ответить    RNU-man 22.09.2007 11:18
Уважаемый Другой Владимир! Вы высказываете весьма распространенную мысль о том, что при образовании Русского государства национальные районы непременно отделятся. Посмотрим, как это будет выглядеть. Вот, например, сразу отделяется Якутия с ее "неисчислимыми природными богатствами". Но самостоятельно она не просуществует и нескольких дней: будет немедленно оккупирована Америкой или поделена между Америкой и Китаем. Таким образом, Вы предлагаете русским, намеревающимся строить Русское государство, почему-то добровольно уйти и сдать под оккупацию соседям национальные районы. Но этого не будет. А будет следующее (достаньте карту России): западная граница - без изменений; далее: Белоруссия и Украина (без Западной Украины) входят в военно-политический Славянский союз с единым гражданством, предоставлением работы, свободной миграцией и т. п. Смотрим на юг: Крым наш; Кавказ, по границе Краснодарского и Ставропольского краев - на сброс, с полным выселением из России всех кавказских диаспор(в нынешней ситуации даже Вы, Владимир, не будете против этого протестовать). Далее смотрим за Каспий: граница России проходит по границе с Туркменией, затем - с Узбекистаном, после Аральского моря идет на восток, проходит по северному берегу озера Балхаш, далее - упирается в китайскую границу. При этом под власть России попадают Байконур, Тенгиз и другие полезные вещи. Территория южнее озера Балхаш предназначена для тех казахов, которые пожелают жить в "Казахском национальном государстве". Указанные границы очерчивают территорию Русского национального государства. С такой территорией Россия - геополитически достаточна, одновременно избавлена от от недостатков Советского Союза. Вы, Владимир, говорите, что это - утопия. Если это так и останется утопией, то будущего у нас нет. И у Вас также.
№17851    Ответить    Другой Владимир 22.09.2007 00:56
Ответ на №17845: Хорошо, предположим, вы создали Русское национальное государство. Честное, справедливое. В общем, утопия. Какие территории туда войдут? Средняя Россия? Потому что Сибирь моментально отделится. А что такое Россия без Сибири? Отвечаю - ничто. Вся наша экономика держится на сибирских ресурсах. Вы не хотите жить в одном государстве с нацменами. Если так - тогда вы будете жить в маленьком (сравнительно с территорией РФ)государстве, которое, пардон, будут чмырить все кому не попадя. И ответить будет нечем - только если силой оружия, а это привидет к апокалепсису. Экономических рычагов давления на мир не будет, военные рычаги никуда не годятся. Вот и получается замкнутый круг: вроде не хотим с ними жить, но без них мы жить не сможем.
№17845    Ответить    RNU-man 22.09.2007 00:07
Уважаемый Другой Владимир! Я попытаюсь обосновать свое отношение к Советскому Союзу. Я в 1990 году на референдуме высказался против его сохранения. В это время я работал водолазом на нефтепромыслах в Азербайджане. В Баку стояла наша (русская) армия. Вокруг рассказывали о зверствах, о блокаде наших воинских частей и поселков при них с русскими женщинами и детьми. Я понял - я не хочу жить в одной стране с этим чуждым мне восточным народом. Последующие годы полностью подтвердили мою правоту. Сейчас разрушительная, паразитическая роль азербайджанской диаспоры в России ни у кого не вызывает сомнений. Случись что со страной - будут наживаться на наших трудностях, а то и стрелять в спину. А сколько таких народов было в составе Советского Союза! Оказалось, что положиться на них в трудную минуту нельзя. Россию, если даст Бог, будут восстанавливать русские и прежде всего русские. А, значит, будет Русское национальное государство. И урок "дружбы народов" будет принят к сведению.
№17840    Ответить    Другой Владимир 21.09.2007 22:57
Ответ на №17838: Да будет Вам известно, моя мать родилась на Целине, в Кустанайской области, ныне - Казахстан, куда меня так любезно отправлял Маркион. Там у меня родственники, к которым я езжу каждый отпуск. Но это так, к слову. Советский Союз, по сути, был русским национальным государством. Тот же Сталин, которого тут часто ругают, получил от Ленина прозвище "великорусский держиморда", потому что действовал исключительно в интересах русского народа. Вы хотите сказать, что Российская Империя не была русским национальным государством? СССР - ее естественный наследник.
№17838    Ответить    RNU-man 21.09.2007 22:42
Уважаемый Другой Владимир! Я вынужден присоединиться к тем, кто рекомендует Вам для уяснения текущей ситуации отправиться в какое-либо "национальное государство". Действительно, Вам бы следовало в таком государстве побывать, а иначе Ваши умозаключения - это умозаключения нормального русского человека, живущего, вероятно, в русской семье, работающего, вероятно, в русском коллективе и с нацменами, вероятно, никак не пересекающегося. Поэтому Ваши умозаключения идеалистичны и, на данный момент, просто небезопасны для Вас самих. Не стану предлагать Вам побывать в "стране конституционного порядка" - Чечне, оттуда Вы можете и не вернуться, или вернуться иным. Побывайте хотя бы в Татарстане, в конце концов - в Якутии или Бурятии. Вы увидите, как элиты этих "братских народов" и "комплиментарных этносов" яростно рвут на себя куски скудеющего общероссийского достояния, а сами эти народы все более втягиваются в этот процесс. Почему? Потому, что это просто выгодно. Отнять у русского и разделить между своими - выгодно. Хорошо, что Советского Союза больше не будет. Так будет по-честному. Если будет Русское национальное государство, то Вы, уважаемый Владимир, сразу "почувствуете разницу" с Советским Союзом. Если Русского государства не будет, то очень скоро не будет ничего - ни для меня, ни для Вас.
№17824    Ответить    Другой Владимир 21.09.2007 21:28
Ответ на №17819: Я и не претендую. Пускай я "евразиец", "совок" и проч. Факт в том что при "совке" русских не вытесняли из их территорий. Не было никаких межнациональных конфликтов, а когда они были - их быстро и без разговоров прекращали. Я родился в СССР и горжусь этим.
№17819    Ответить    Markion 21.09.2007 20:37
Так называемый "другой Владимир" - это никакой не "националист", а типичный "имперец"-евразиец-"россиянин"-совок. Именно руками таких, как он, планомерно уничтожается русский народ. Было бы лучше, чтобы разного рода "имперские" евразийцы поискали бы себе какую-нибудь другую евразийскую страну ("Казахстан", например)и оставили бы Русский народ, наконец, в покое.
№15948    Ответить    Другой Владимир 10.09.2007 18:38
Ответ на №15817: У них там и так национализм развит, они там говорят про то что "русские сидят у них на горбах"
№15817    Ответить    Витёк 09.09.2007 20:40
Другой Владимир, пускай эти народы и живут на своей земле, а не на русской. Дадим им независимость и отсоединим от России. Ну или оставим с составе, только будет апартеид. Тоесть раздельное проживание разных этносов. чупакабра,чего ты пытаешься доказать своими ссылками ?
№15697    Ответить    чупакабре 08.09.2007 23:43
Че-то тебя на голубой теме клинит,проблемы наверно? Пидарасами многих зовешь,че-то нездоровая фигня какая-то у тебя?Может съел чего-то не то?
№15689    Ответить    Чулакабра 08.09.2007 22:49
Ответ на №15606: привет, братишка! ссылкм твои хотя и для расистов, но всё же православные. здорово, что в уганде появилось столько чулакабр!!! не забывай про работу дэвила дюка, где он цитирует статьи сионистов про торговлю нашими братьями-чёрными чулакабрами и всякой немчурой!!!
№15669    Ответить    Другой Владимир 08.09.2007 18:58
Мда уж... Тут публика неинтеллегентная... "намыливай жопу"... какой слог... Прям пушкин в лучшие годы... Насчет культуры - все просто. Если человек официально признает русскую культуру своей, если эмигрант сдаст на отлично экзамены на знание русского языка и культуры, пройдет тест на психологическую устойчивость, тогда ему можно смело давать гражданство. Лично я не "нацик", а националист, что абсолютно разные вещи. Мне не особо приятны выкрики "бей нерусских". Моя мать украинка, отец наполовину немец, но себя я считаю русским. Главная черта русского народа - неагрессивность, а те кто кричит "россия для русских" это упившиеся малолетки. Нормальный, психически устойчивый человек, который трезво оценивает ситуацию, не будет такого кричать: он понимает, что на территории России есть народы, живущие на этой территории тысячи лет. Куда им деваться?
№15601    Ответить    Чулакабра 08.09.2007 07:48
Недавно посмотрел по телевизору фильм "Амистад" Спилберга. Сколько русских людей получилось бы из этих негров, если обратить их в Православие!!! Так и хочется трахнуть в рот и в анус евреев-работорговцев Северной Америки!!! А заодно и Спилберга, который в фильме называет их христианами!!!
№15558    Ответить    чупакабра 07.09.2007 23:31
Ответ на №15554: с языком понятно все, а как быть с культурой? как определить родная культура русская этому человеку или нет? что такое эта культура? каков её основной компонент? например: атеист сахаров принадлежал к русской культуре? или священник полосин перешедший в ислам русский? или неадекватный ведист-расист является русскими? на мой взгляд ни тот ни другой ни третий - русскими не являются...
№15554    Ответить    Другой Владимир 07.09.2007 23:19
Наша страна потому и развалилась, потому что появились такие пренебрежительные клички: "совок", "совдеп" и т.п. Страна была великая, и об нее никто не смел вытирать ноги. Может, вы сейчас будете возмущаться, но я очень надеюсь что позиция ДПНИ по вопросу национальностей такова: национализм должен быть не "этнический" (то есть все нерусские должны быть ограничены в правах по национальному признаку), а "имперский" (человек, который признает в нашей стране русский язык и русскую культуру родными должен быть наравне со всеми)
1   2   3  

Для того, чтобы оставить сообщение Вам нужно войти в систему
Логин: 
Пароль: 
Забыли пароль? Регистрация
Поддержка сайта
Важное
Публикации
Русский марш - 2010. Триумф национализма
Мир: 2010-11-08 01:37:51
Американцы назвали сайт ДПНИ самым влиятельным интернет-ресурсом в русской националитической блогосфере
Мир: 2010-10-21 12:21:31
Основные достижения Движения против нелегальной иммиграции
Россия: 2010-09-06 21:21:39
Лента новостей dpni.org - правый взгляд на новости
Россия: 2008-10-21 17:44:52
Значок сторонника ДПНИ
Москва: 2007-01-04 09:29:33
Политический рейтинг
Россия: 2007-01-04 09:20:25
  Rambler's Top100