Ответ на №22533: Михаил, этот факт очередной миф. На охоте у всех оружие. Но по пьяне чтобы кого-то ранили. Ну и много таких фактов? По пьне кухонным ножом, топором, сковородкой, или чем иным, что под руку попадётся.

Ответ на №21733: Настоящего мента сразу можно узнать по культурной и грамотной русской речи. Убедили, хотя это и так очевидно, что коррупция это ваше родное. Как и по пьянее и в форме давить детей на дорогах. И не надо преуменьшать наших заслуг: пьём перед завтраком пузырь водяры, в обед, перед ужином, ну и естественно пузырь на сон грядущий и никак иначе, и не с пятницы по воскресенье, а канжный день. Сам удивляюсь и когда при этом работаю. А вы просто привыкли хамить, избивать безоружных, аль телевизор включить не под силу. Ручки дрожат? А с бандитами вась-вась – деньги давай. Ну, ещё бабок пенсионерок с пучком редиски гонять, герои вы наши. Интересно, а у бандитов оружие советского и российского производства откуда? Только не говорите, что они его на улицах находят или стволы на деревьях растут, как яблоки. Ещё примеры вашей неусыпной работы нужны. Да вам законопослушные вооружённые люди – смерть вашему «бизнесу».

Оружие у населения есть прямая угроза безопасности ВЛАСТИ. А не возможность защитить свою жизнь, честь и достоинство. Это истинная правда. Моя сестра американка, живёт в США. С её супругом (глубоко верующим человеком, христианином) мы обсуждали эту тему. Вот его мнение: американцев пугают опасностью свободной продажи оружия, демонстрируя ролики из школ, супермаркетов и т.д., где кто-то в кого-то стрелял. Власти нужно убедить простых американцев голосовать за запрещение оружия. Сами простые американцы считают, что принятая поправка о запрещении оружия приведёт к концу демократии. Власть может тогда безнаказанно творить чудеса. В России сейчас проталкивается закон, по которому народ смогут иметь в самое больное место - собсвенность http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/09/14/132712 Как вы считаете, смогли бы власти прдумать такое, если бы народ был вооружен? Статья нужная. Своевременная. P.S.: В тех же США, во времена "Дикого запада" был создан институт "смотрителей штата" - рейнджеров. По сути, власть вооружила глубоко порядочных людей, патриотов страны и дала право устраивать "разбор полётов" с уголовниками. По упрощённой схеме. Так сказать прокурор, судья и палач в одном лице. Своеобразный "Судья Дредд". Очень быстро помогло. Дикий запад закончился. Население уменьшилось несколько, но нормальные граждане почувствовали облегчение. Своим мальчишкам (двое сыновей) я постоянно внушаю неагрессивное поведение, уважение к личности, к собственности. И вожу их в секцию рукопашного боя. Вооружая их. Чтобы, будучи неагрессивными по природе, они могли совершенно естественным способом, в ответ на чужую агрессию, свернуть мерзавцу шею... P.P.S.: Сам всю жизнь старался избегать стычек. Я боюсь. Боюсь сесть в тюрьму, защищая себя. Потому, что не смогу и не захочу, как Джеки Чан, красиво и долго отбиваться от бандюг или хулиганов. Решу проблему быстро. Максимальный вред максимальному числу противников за минимальное время: настоящий бой длится секунды.

Ответ на №21708: Короткоствол это 02 которое всегда с тобой. Риторика противников легализации короткоствола строится всего на одном пункте "напьются и перестреляют друг друга" Других фактов против нет. Просто нет и всё.

Разрешение на гладкоствольное охотничье оружие около 12000р, а 5 лет охотничьего стажа, стоят 13000р. Заплати денег и покупай нарезное. И это все без всяких там сейфов и т.д. отдаете кому надо деньги и забираете разрешение через пару дней. По моему мнению данная статья просто бред.

мля! как народ машины водит, так и стрелять будет. будет ЖОПА, причём органы правопорядка будут как правило просто зачитывать статистику, а не принимать реально действенные решения

Ответ на №20821: Уважаемый СэрГей в ваших малограмотных советах врят ли нуждается даже школьник. Тема создана не для того чтоб переходить на личности. А насчет корупции она наша, так как менты, депутаты, чиновники - это срез нашего быдлячьего общества, где есть такие же придури как ты и нормальные адекватные люди. И как говорится нравится не нравится соси моя красавица. А по теме надо чтоб передохло наше и сегодняшнее воспитанное такими как ты недоумками покаление дибилов которое обжирается до беспамятства с пятницы вечера до понедельника и считает себя непьющими цивилизоваными людьми которым нужно доверять оружие.

Ответ на №21286: Ответ на №21286: Это старая гоблинская идейка, про полицию - на самом деле - какая бы она идеальная ни была - в каждом переулке пост нельзя поставить - иначе в полиции все должны будут работать - а жрать чего и одевать тогда? А насчёт "волыны" - так это - уголовный слэнг, феня, нормальному гражданину не "волына" нужна - а законное и эффективное средство самообороны и всего делов-то. А таковым, в частности, является короткоствольное огнестрельное оружие - соответственно...

>>>>на стрельбище как-то раз стал свидетелем того, как какому-то парню на вопрос "Нельзя ли досрочно получить лицензию на нарезное" ответили: "Жди пять лет".<<<<<<< Автор жжот нипадецки! Кто ж при свидетелях... И вообще, статейка, восторженнвй бред подростка, мечтающего о "волыне". Тьфу! Нужна нормальная полиция, которая РАБОТАЕТ, а не сраные продажные ментобандиты.

>>>>на стрельбище как-то раз стал свидетелем того, как какому-то парню на вопрос "Нельзя ли досрочно получить лицензию на нарезное" ответили: "Жди пять лет".<<<<<<< Автор жжот нипадецки! Кто ж при свидетелях... И вообще, статейка, восторженнвй бред подростка, мечтающего о "волыне". Тьфу! Нужна нормальная полиция, которая РАБОТАЕТ, а не сраные продажные ментобандиты.

Ответ на №16039:С тебя дорогой начнем, для тебя и нелегального ствола хватит, если кирпича по рукой не найдётся. Главное носик твой не повредить, что бы всем было ясно, что ты паразит, педофил и прочая, прочая... тогда столько свидетелей это подтвердит!

Ответ на №19943:С не моей коррупцией (очень нелюблю выражениея типа, нашей коррупцией. Если пишеь, то пиши с моей и т.д.) Так вот, к сожелению в Нашей РОССИИ, но не с моей коррупцией, за скоко-коко можно купить наградной пистолет? Знаете Диму-адвоката, котогый в тюряге сидел, так вот у него наградной был. Так что свою коррупцею, мент ты неподкупный наш, засунь себе, сказать куда? Могу дать ответ, но только за бабки!

Право на оружие есть исконное право каждого свободного человека, мужчины и женщины. Человек в обществе свободен настолько, насколько это право у него не отнято властью. Право на оружие есть право важнейшее, социально-организующе: оно порождает у граждан взаимную ответственность. Народ, у которого отнято право на ношение оружия, не может считаться свободным.

Ответ на №19893: Абсолютно правильно. Я по глупой молодости "горбатый" газовый пистолет за поясом таскал. Больше форсу было, чем необходимости. Постоянно в напряжении, постоянно бдителен. Рива по джороге с работы ни-ни, светофоры только на зеленый переходил. Кончилось всё это разборкой с участковым, который его при мне молотком разбил. Но, скажем, участковый у нас нормальный, садить за молодую глупость ему не хотелось. Проблема не в этом. Есть огромная масса случаев, когда гопники избивают толпой, человек защищается, и его потом садят, ибо в толпе больно много свидетелей. А уж если кого-нибудь порежет, то всё , пиши пропало. Наши суды запрещают защищатся.

У тех кто против продажи оружия народу есть и оружие и круглосуточная вооруженная охрана и полная безнаказанность перед народом и законами РФ. Если вооружить народ, то очень трудно будет устраивать маски-шоу по захвату чужой собственности.

Статья хоршая. Много аргументов. По поваду пневматики хочется добавить, что это достаточно опасное средство самообороны, если его таковым можно назвать. Обороняещемуся оно особо не помогает - так как нападающий не чувствует от его применения боли. Зато, оно может причинить большой вред здоровью человеку против которого оно применялось, вплоть до пробитых легкий, печени и т.д., но человек который допустим на вас напал десять раз применит тот же нож несмотря на вашу пневматику.

Статья правильная ,оружие населению реально нужно ,тока наша насквозь коррумпировенная жидо-массонская власть ни за что не позволит такого ,боятся они свободномыслящего вооружённого русского человека ,не в нужном им направлении могут вильнуть не предсказуемые славяне...

Дельная статья. Что хочу добавить: 1. Оружие требует постоянной тренировки, наработки автоматизма. Иначе оно бесполезно. Купил пистолет - посещай тир, а не хочешь - сдавай "ствол". 2. Гражданам лучше продавать револьверы. И надежнее, и только 6 патронов. На дело хватит, для перестрелки с милицией- маловато.

Пока еще рано, с нашей корупцией любой при деньгах обеспечит себе чистую биографию и отменую характеристику и действительно в связи с утерями и обуванием стволов у гопников их станет больше.Травмат наиболее оптимален и себя защитишь и дел с ним особо не наворочиешь.

В целом всё правильно и достаточно убедительно. Однако, не всё так просто. Когда я был моложе и храбрее, мне тоже страшно хотелось иметь пистолет. Однако, когда мне пришлось некоторое время поносить служебный ПМ в городе, я убедился, насколько это геморно. Невозможно расслабится, только и думаешь, не торчит ли он, не заметил ли кто, не даст ли по башке из-за него. И само собой нужно быть всегда настороже. Хотя, может это с непривычки. Да и нет уверенности, что после применения не припаяют превышение необходимой обороны. И, кстати, гопники-то, действительно, легально покупать нечего не будут. Зато вытрясти из обывателя ствол могут.