Сейчас или никогда

История государств спиралевидна. Бывают периоды небывалой мощи государства, бывают периоды его небывалого упадка. В истории нашей страны были периоды, когда за один разговор на кухне давали десять лет лагерей, были периоды, когда можно было свободно оскорблять тех, кто ещё вчера был всемогущим правителем. Иными словами - всему своё время. И эти, казалось бы, обыденные знания многие ещё не осознали. Ну да обо всём по-порядку.

 Очевидно, что путинский режим враждебен Русскому народу. Но очевидно и другое: с шашкой наголо атаковать лоб в лоб танк крайне неэффективно. Для ясности приведу цитату из статьи “Искусство революции – это пазловая мозаика” :

Если бы русское национальное движение вместо бунта в 1993 году смогло бы дотерпеть до 1996 года, когда Ельцин был бы ослаблен истечением своего президентского срока, стал бы нелегитимен, и вспыхнуло в канун выборов – исход белодомского противостояния был бы иным.

Но белодомское восстание началось именно в 1993 году, когда созрели гроздья гнева, при максимально сильном на тот момент Ельцине, и, само того не желая, оказало Ельцину огромную услугу. Это яркий пример того, что искренность протеста чаще всего попадает в ситуацию, когда власть готова этот протест эффективно и эффектно подавить, а не тогда, когда выступить с точки зрения революции – эффективнее всего для революции.

Главная проблема революции – в несовпадении периодов наибольших силовых возможностей революцонеров с периодами наибольшей слабости власти.”

Речь идёт о том, что революционерам необходимо переходить к активным действиям только в моменты наибольшей слабости режима, примеры которых я приведу чуть ниже, когда шансы победить самые высокие. В такие моменты наступает революционная ситуация, наиболее точное определение которой дал Ленин в 1915 г.:

Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака:

1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис “верхов”, кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы “низы не хотели”, а требуется еще, чтобы “верхи не могли” жить по-старому.

2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов.

3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в “мирную” эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими “верхами”, к самостоятельному историческому выступлению.

Всё вышесказанное не подлежит сомнению не только для марксиста, но и для национал-социалиста, поскольку правильность слов не зависит от того, кто их сказал. Я бы только добавил к угнетённым классам ещё и угнетённые нации; и тем и другим нынче в России является Русский рабочий класс, угнетаемый как по социальному, так и по национальному признаку правящим режимом.

 Итак, примеры:


 - Ельцин в 1991-м - освободитель от коммунизма. И хотя большинство людей тогда выступало за сохранение территориальной целостности СССР, большинство же и устало носить у себя на шее партийный аппарат КПСС и слушать сказки про “коммунизм к 80-му году”. Вывод: выступление против Ельцина малоэффективно. Ельцин в 1996-м - политик, презираемый народом, алкоголик и посмешище, чей рейтинг равен всего нескольким процентам, по числу идиотов и предателей, проживающих в стране. Вывод - выступление против Ельцина с большой долей вероятности закончилось бы победой, имея огромную поддержку в народе, армии и т.д.

 - не было смысла выступать против Путина в первое время его царствования, когда в сравнении с алкоголиком Ельциным он смотрелся очень даже ничего, и его патриотическая риторика привлекала народ. А вот выступать против Путина после двенадцати лет его правления, показавшего всю его истинную сущность, смысл имеет, ибо с большой вероятностью революционное восстание против него может кончиться его свержением. Т.е. Путин в 2000-м имел поддержку общественного мнения. Путин, спустя двенадцать лет, может удержаться у власти только используя откровенно незаконные действия, делающие его в глазах народа ещё более нелегитимным, что прямо показали парламентские выборы 2011 года, когда правящий режим, задействовав огромный административный ресурс, выскреб себе 49%, но при этом восстановил против себя значительную часть общества, в том числе и тех, кто раньше безучастно относился к политике. Тем, кто считает, что парламентские выборы-2011 никак не повлияли на создание революционной ситуации и приближение революции, я советую вспомнить прошлые выборы: всем также было заранее известно о том, что на президентских выборах победит путинская марионетка, а на парламентских - партия “Единая Россия”, все также знали, что выборы сфальсифицированы, но тогда, в 2008 году, нельзя было даже мечтать о тех митингах и акциях протеста, что прошли в Москве и отдались эхом по всей России. Очевидный факт: народ устал от Путина и его банды и в этом немалая заслуга самого Путина.

Исходя из всего вышесказанного, можно условно разбить время на отрезки, которые классифицировать двумя типами: 1) когда режим силён; 2) когда режим ослабляется и складывается революционная ситуация. Как правило, первый тип длинней по времени, нежели второй, точнее составляет абсолютное большинство. Исходя из разности ситуаций и вести себя нужно соответственно. Во времена силы режима революционеры должны вести подготовительную работу к революции, не забывая про собственную безопасность, чтобы, когда настанет период слабости режима, встретить его готовыми. И, естественно, революционеры не должны быть сторонними наблюдателями, ожидающими своей очереди. Если в стране есть революционная ситуация - нужно делать революцию, если в стране нет революционной ситуации - необходимо её создавать. А именно - наносить урон режиму, расшатывая его и всячески дестабилизируя, потому что дестабилизация в условиях тирании это всегда благо. Кроме подтачивания режима этими действиями революционное движение так же нарабатывает авторитет, который во время революции покажет народным массам, за какой силой следовать.

Закономерный вопрос: когда будет ближайшая революционная ситуация? Чтобы узнать ответ, я советую присмотреться к сегодняшней политической жизни в стране. Возможно кто-то не поверит, но это происходит сейчас, а точнее – в промежутке между парламентскими выборами 2011 г. и президентскими выборами 2012 г. плюс несколько месяцев после предсказуемой “победы” Путина на них. Большинство людей уже сейчас понимает, что выборы-2011 сфальсифицированы, крупнейшая оппозиционная партия в парламенте КПРФ заявила, что они “нелегитимны” (руководство компартии, ранее бывшее марионеткой в руках режима, сегодня чувствует, что Путину не долго осталось). По всей стране проходят митинги против сфальсифицированных выборов и путинского режима. Именно сейчас, в промежутке между выборами 2011 и 2012 годов, складывается удобная ситуация для народного восстания.

Да, именно сегодня политическая ситуация в стране становится всё более благоприятной для русского революционного движения. И причин тому масса: 1) тотальное господство “Единой России” и её победа на выборах везде и всюду убеждает людей, что выборы - это обман, не отражающий реальную картину; 2) губительные “реформы”, проводимые правительством Путина, показывают народу всю враждебность власти по отношению к простым людям; 3) поддержка правительством колонизации Русских земель посредством кавказскими и азиатскими иммигрантами показывает людям, что единственной возможностью остановить иммиграционную волну является свержение правительства; 4) запрет националистических организаций убеждает русских людей в безполезности легальной политики и толкает их в сторону революционной фракции... Возможно это покажется грубым, но я выскажу такую мысль: для всеобщего национального восстания нужно несколько десятков лет бесправия и унижений, бедности и страданий, государственного террора и геноцида... словом всего того, что сполна дала нынешняя власть Русскому народу. Власть показала народу всё, что она о нём думает, теперь очередь за народом, точнее за его активной, пассионарной частью, которая непременно увлечёт за собой, при правильных, понятных народу, действиях, и всю нацию.

Также показательно, что более 70% поддержали приморских партизан, убивавших “правоохранителей”. Около 80% поддержали участников событий националистического бунта 11 декабря 2010 г. на Манежной площади. Словом, разрыв между народом и правительством нарастает, превращаясь в гигантскую пропасть. И это о многом говорит. Нас 99%, а их 1%, и если 99% восстанут против одного процента, то его не спасут ни дубинки омоновцев, ни пули путинской военщины, ни кремлёвские стены.

Сегодня в России формируется революционная ситуация. “Верхи” не могут жить по-новому, а “низы” не хотят жить по старому и даже ранее безучастные люди сегодня втягиваются в политический водоворот. Настаёт время Русским радикальным националистам и национал-социалистам, короче говоря, Русским революционерам, проявить себя, нанеся удар по путинской диктатуре. Русские революционеры должны приложить максимум усилий для того, чтобы свергнуть путинскую хунту и совершить национально-освободительную революцию. Необходимо ясно осознать, что если сейчас мы позволим путинским пропагандистам снова задурить мозги людям о том, что “революция выгодна госдепу” и “Путин меньшее из зол”, что уже сейчас везде и всюду кричат сторонники хунты, то до следующей революционной ситуации мы просто не доживём. Революционная ситуация выпадает не чаще, чем раз в 10-20 лет и сама по себе ни одна из революционных ситуаций не кончается революцией. И один тот факт, что сегодня живёт последнее Русское поколение, способное повлиять на ситуацию, т.к. следующее поколение Русских будет, из-за низкой рождаемости, слишком малочисленым, говорит о том, что действовать нужно сегодня. Революция сегодня или смерть завтра.

Сегодня решается судьба нашей нации. Будет ли Русский народ жить и владеть собственным государством или сойдёт раз и навсегда с исторической арены, зависит только от нас. Наступает наш момент. Приближается Революция, та, о которой так много писали и пели в песнях. Та, которую так долго ждали. История даёт нам шанс, преподнеся революционную ситуацию на блюдечке. Шанс, который нельзя упустить. Наступает наше время. Сейчас или никогда.

Да здравствует Революция-2012!

http://via-midgard.info/news/article/18023-sejchas-ili-nikogda.html

Степан Константинов