Совет Европы расценил богохульство как проявление свободной воли человека, не относящееся к числу противозаконных действий, сообщает Интерфакс.

В докладе, опубликованном на днях Венецианской комиссией, консультативным органом Совета Европы по конституционному законодательству, обосновывается существование различия между богохульством и оскорблением религиозных чувств. При этом эксперты комиссии отметили, что ненависть и вражда на религиозной почве, в отличие от богохульства, должны считаться преступлением, как это законодательно утверждено в большинстве из 56 стран-членов Совета Европы.

Теперь Совету Европы придётся каким-то образом обосновывать принципиальные различия между богохульством и оскорблением религиозных чувств, и разжиганием ненависти и вражды на религиозной почве. Учитывая сложившиеся в Европе тенденции, можно представить, как это обоснование будет происходить. Все громкие дела об оскорблении религиозных чувств европейцами инициировали мусульмане из-за появления в датских газетах карикатур с изображением пророка Мухаммеда. Все попытки христиан же привлечь внимание к оскорблениям их религиозыных чувств всячески осмеивались толерантными европейцами и пресекались. Как известно, в большинстве исламских государств богохульство считается преступлением и за него полагается смертная казнь. Поэтому становится очевидно, что нововведение Совета Европы будет активно использоваться как оружие против христианства.

Европейцы, дойдя в угаре толерантности до признания богохульства нормальным явлением, видимо, не понимают, что избавление человека от моральных норм - шаг к контролю над сознанием, к унификации человеческого сознания, которое становится максимально легко контролировать. Но, возможно, тот, кто был действительным инициатором этой акции, напротив, очень хорошо понимал, что делает. Кстати, нечто подобное было реализовано большевиками в Советском Союзе, но даже большевики не пошли по пути разрушения морали, внушив людям вместо изгнанных христианских норм "моральные нормы строителя коммунизма". В Европе же решили избавить людей от морали вообще, но, поскольку так сразу разрушить мораль в человеке невозможно, использовали уловку, хитро подменив мораль юридическими нормами. Этот очередной шаг "к свободе", якобы необходимый в светском годударстве, больно отзовется европейскому обществу, когда в нем вырастет поколение полностью свободных от внутренних моральных норм, руководствующихся исключительно "действующими законодательными прецедентами" людей.

"Человек по своему устроению не может быть абсолютно свободен, он всегда ограничен. И своей телесностью, и временем своего бытия, и тем, что он рождается и существует в семье, в обществе, в социуме, – сказал, комментируя этот закон, доцент Санкт-Петербургской Духовной академии, кандидат филологических наук диакон Владимир Василик. – Сейчас же мы видим ситуацию, когда с одной стороны свобода указующего перста резко ограничивается, а с другой стороны насаждается полная свобода кулака. Это лишний раз показывает то, что Европа переживает трагедию более страшную и ужасную, чем пережила Советская Россия. Известно чем за это заплатила Россия – страшным террором и жертвами в Великую Отечественную войну. Чем заплатит Европа, один Бог ведает. Но могу сказать, что плата будет ещё страшнее, потому что падение здесь ещё более страшное, потому что европейцы уже имеют перед глазами наш пример".

"Это показатель не только глубокого нравственного и духовного падения, но и своеобразная шизофрения чиновников Евросоюза, известного ментального сдвига в головах части европейских граждан. Побывав в Европе, я понял, что там устанавливается настоящая диктатура над сознанием. Очень немногие многое видят, но об этом предпочитают молчать даже в своем кругу. И это страшно", – заключил Владимир Василик.