22 июня на Славянской площади (м. Китай-город) произошла бойня. Вооруженные арматурой кавказцы устроили охоту на людей со славянской внешностью. Подоспевшие русские националисты дали отпор агрессорам. А уже на следующее утро московские власти без суда и следствия обвинили во всем произошедшем ДПНИ.

 

По версии московского правительства именно ДПНИ спровоцировало массовую драку на Славянской площади: «Как заявил радиостанции «Эхо Москвы» пресс-секретарь Юрия Лужкова Сергей Цой, спровоцировали беспорядки националисты из ДПНИ и Конгресса русских общин». («Эхо Москвы», 23.06.2007) . Сам Лужков, как и полагается, дал отповедь русским националистам, в очередной раз заявив, что  «Любые проявления шовинизма, ксенофобии, национализма будут жестоко подавляться» (МК.RU, 25.06.2007).

 

 

Заявления московских чиновников органично вписываются в традиционную политику «травли русских патриотов», проводимую лужковским правительством в Москве. Однако объяснимое желание московских властей постоянно вешать ответственность за межнациональную напряженность в столице на «русских фашистов», в данном случае вступает в явное противоречие с фактами. Побоище на Китай-городе никак нельзя вменить в вину русским националистам, тем более ДПНИ. Неспособность московских властей справиться с этнической преступностью и агрессивностью кавказских молодежных банд не может служить, сама по себе, оправданием для перевода стрелок на русские националистические организации. Сами допустили подобные события – сами и расхлебывайте. Можно сколько угодно повторять заклинания «Москва – многонациональный город», «Здесь все всегда мирно уживались», прятать голову в песок и клеймить националистов – ситуация от этого не изменится. Бороться надо с причинами, а не со следствиями. А в пользу невиновности националистов говорят упрямые и непреклонные факты.

 

 

Начнем по порядку. Что вменяют националистам? Говорят о запланированном выяснении отношений с кавказцами, причиной которого послужил конфликт между группами славянской и кавказской молодежи накануне, вечером 21 июня. «Встреча» должна была состояться 22 июня в 19 часов на Манежной площади. Информация об этом, вроде как, появилась в ряде блогов футбольных фанатов и националистов в первой половине дня 22 июня. Однако на сайте ДПНИ ни слова о намеченной разборке, ни о времени и месте ее проведения сказано не было. – А, следовательно, обвинение Движения в планировании и организации беспорядков изначально лишено оснований.

 

 

ДПНИ в намеченное противоборствующими сторонами время было в Александровском Саду  в широком составе. Это была давно намеченная акция поминовения павших в Великую Отечественную Войну. Движение спокойно возложило цветы к Могиле Неизвестного Солдата и организованно разошлось. На месте остался ряд соратников, но это было их личное решение. Тем не менее, в Александровском Саду и на Манежной площади в этот вечер никаких беспорядков отмечено не было. – Получается, что ДПНИ не воспользовалось своим численным превосходством на Манежной площади. Почему? - Считается, что столкновению помешало присутствие значительных сил милиции. Но как говорится – на нет и суда нет.

 

Далее, исходя из логических соображений, националисты должны были появиться в каком-либо другом месте скопления мирно отдыхающих кавказцев и спровоцировать там потасовку. Но все произошло ровно наоборот. Около 21 часа перед памятником Кириллу и Мефодию на Славянской площади появилась группа кавказцев, которая стала танцевать свои народные танцы и в целом шумно себя вести, что, в принципе, можно было расценивать как хулиганство и провокацию по отношению к отдыхающим в окрестностях гражданам. А, учитывая тот факт, что уже некоторое время в Ильинском сквере у памятника Героям Плевны, что чуть выше по Лубянскому проезду патриотами был организован православный патруль (о чем можно было узнать из патриотических сайтов), то предположение о злонамеренности и провокационности плясок у памятника христианским просветителям становится еще более логичным. Провокация удалась – какой-то возмущенный человек попытался усовестить расшумевшихся хулиганов. Началась словесная перепалка, потом потасовка, на выручку  своему товарищу поспешили его друзья, кавказцы ретировались в сторону метро. И тут началось самое интересное – кавказцы  вернулись в большем составе, теперь уже вооруженные арматурой.  На видео, снятом подоспевшим на место событий оператором ДПНИ и случайно оказавшимися на этом месте прохожими (например: http://dmitryhorse.livejournal.com/), видно, как по Славянской площади и по Лубянскому проезду бегают люди с арматурой. Четко видно, кто именно вооруже, а кто вынужден убегать от озверевшей вооруженной толпы. И судя по видеосъемкам более весомые «аргументы»  имела именно кавказская сторона – в то время, как одинокие группки русских патриотов вынуждены были обороняться голыми руками. О вооруженности и агрессивности кавказцев говорили и посетители открытого кафе, расположенного  на Славянской площади, также пострадавшие от немотивированной агрессии «восточных братьев».  - Так кто реально был подготовлен? – Кто организовал бойню? Неужели видеосъемка событий менее весомый аргумент (о свидетелях и говорить тогда не стоит), чем предвзятое отношение чиновника?

 

 

Как бы то ни было, московские власти не имеют никакого юридического либо морального права утверждать чью-либо виновность без соответствующего решения суда. Иначе в провокации можно обвинить кого угодно, к примеру, сами же власти, которые собираются на этой неделе принимать ужесточающие поправки к закону об экстремизме: «Учитывая опыт 2002 года, когда для того, чтобы принять закон о борьбе с экстремисткой деятельностью, который в реальности был направлен на борьбу с оппозицией перед выборами 2003/2004 годов, были явно спланированы массовые беспорядки во время трансляции матча Россия-Япония. Можно предположить, что подобный сценарий разыграют и в этот раз». Этот сценарий был опубликован  на сайте ИА Института «Коллективное действие» еще до побоища разыгравшегося на Китай-городе.

 

 

Что касается ДПНИ, то Движение оперативно отреагировало на ситуацию и сумело мобилизовать своих соратников для незамедлительного отпора зарвавшимся агрессорам. И воспринимать это можно только как факт самообороны. Интересно, самооборону безоружного человека против вооруженных убийц или грабителей столичные чиновники тоже будут рассматривать как провокацию?

 

 

Кстати, очень символично, что все эти события произошли 22 июня. 66 лет назад, 22 июня 1941 года на нашу родину вторглись агрессоры. И до последнего момента власть заклинала «не провоцировать» и «не поддаваться на провокации»… - Чем все это закончилось? Какую цену заплатил наш народ за свою бездейственность? Кто-нибудь помнит?..


Всеволод Мечеслов, аналитический отдел ДПНИ

фотографии взяты из интернет-дневника