В последние годы, с обострением отношений между Москвой и блоком НАТО, все большее внимание уделяется отечественному ракетно-ядерному потенциалу. Сегодня власти РФ любят покрасоваться им. Однако реальность не столь радужна. Чтобы в 2010-х годах остаться великой ядерной державой, придется предпринять большие организационные усилия. Дополнительным финансированием уже не обойтись. По сути дела, мы снова приходим к необходимости создания сил сдерживания обновленного типа. К идее новых пятилеток развития.

В РФ есть сегодня только одно головное предприятие по производству межконтинентальных баллистических ракет, причем только твердотопливных, – Воткинский завод. Днепропетровский «Южмаш» остался на Украине, которую ее «вожди» втягивают в НАТО. Именно Воткинск сегодня должен нести главную нагрузку по обновлению сил ядерного сдерживания, производя новые ракеты для мобильного комплекса «Тополь-М» (в моно- и трехблочном варианте), ракеты для подводных лодок «Булава», в придачу – еще и оперативно-тактические ракеты для комплекса «Искандер».



Воткинск – в поле не воин



Воткинск сегодня переживает не лучшие времена. Его оборудование устарело морально. В 90-е годы, когда оборонный заказ был ничтожным, предприятию пришлось брать заказы на производство оборудования для нефтегазового комплекса. Они и поныне держат завод на плаву. Но самое неприятное заключается в том, что за 90-е годы оказалась разбитой сеть кооперации: многие партнеры Воткинского завода перестали существовать.

И вот итог: если в советские годы завод производил до 45 ракет типа «Тополь» в год, то теперь – считанные единицы. Постсоветский рекорд поставили в 1997-м – десять машин «Тополь-М». Потом объемы упали: 4, 6, 7 ракет в год. Заказ на 2007 год – семь единиц. В 2008 и 2009-м, судя по всему, будет не более того. «Тополь-М» называют последним межконтинентальным комплексом СССР. С 1991 года их на сегодняшний момент изготовлено сорок пять.

Предел нынешней возможности Воткинска – не более десятка ракет типа «Тополь-М» в год. Самое большее (если закрыть глаза на ухудшение качества) – 12. Больше не получается: ведь производственная кооперация разрушена. Заказы на части и детали ракет приходится размещать где придется, да и то – с превеликим трудом.

А для того, чтобы сохранить ядерные силы сдерживания как серьезный фактор, РФ в 2010-е годы нужно поставить на вооружение 300-400 «Тополей-М». Нынешними же темпами выйдет не более 125 комплексов к 2017 г.

Но даже эти объемы проблематичны: ведь Воткинску скоро придется делать новые баллистические ракеты для подводных лодок (БРПЛ) «Булава». (Сегодня они еще испытываются и доводятся до «кондиции»). Первая, уже спущенная на воду лодка проекта 955 «Борей» («Юрий Долгорукий») требует 12 ракет. На стапелях стоят еще два его «систершипа» – на них хотят ставить по 16 «булав». До 2017 года в строй нужно ввести еще 4-5 лодок. Вот и считайте: нужно как минимум 108 БРПЛ. Кроме того, это число нужно увеличить на 20 процентов: необходимы ракеты для «отстрела» – тренировки экипажей, научно-конструкторских доводок. То есть, на круг, все 140 машин типа «Булава».



Деньги не помогут



Соответственно, нужно производить по 14 БРПЛ в год на том же Воткинском заводе! Но он после «либеральных реформ» 90-х просто не вытягивает такого количества. Возникает неприятная дилемма: либо делать «Тополи-М» наземного базирования, либо – «Булаву». В одном случае оголяются сухопутные Ракетные войска стратегического назначения, в другом – остается безоружным атомный подводный флот. Перекинуть заказ на иной завод невозможно: больше предприятий с такими возможностями нет.

Налицо опасный и грубый просчет в государственном планировании! Бросившись в новое противостояние с НАТО, наши власти не учли развала и деградации отечественного оборонно-индустриального комплекса. Теперь понятно, что при нынешнем положении дел слова Москвы о том, что она может выйти из договора 1987 года о запрещении ракет средней и малой дальности (РСМД) – не более чем блеф. Сделать РСМД можно только на основе укороченного «Тополя-М». В сложившейся ситуации для этого нет технических возможностей. Да, ракеты средней дальности могли бы стать великолепным противовесом превосходству сил НАТО в иных вооружениях, на их основе можно было бы создать высокоточные стратегические и неядерные ракетные войска – но теперь это не более чем мечтания. Вот почему угрозы Москвы выйти из договора о РСМД восприняты на Западе как «голая пропаганда».

К сожалению, в наших верхах все еще господствует примитивное представление из начала 90-х годов о том, что надо лишь «дать денег». Дашь на три ракеты – сделают три, дашь на сто – сделают сотню. Все, господа: одними ассигнованиями из бюджета не обойтись. Нужна еще и кропотливая организационная работа: вложение денег в техническое перевооружение Воткинского завода, его расширение, в подготовку производственных кадров, в восстановление системы кооперации. И все это нужно вписать в новую философию сил ядерного сдерживания. В комплексную программу спасения деградирующего военно-промышленного комплекса. А уж ее – в новый план пятилетнего развития страны.



Не обезоружат ли Россию?


Сейчас у РФ множество ахиллесовых пят в обороне. Например, в системе боевого управления РВСН и силами сдерживания. Если перспективные космические вооружения неожиданным ударом уничтожат президента России, ее военные штабы и центры управления силами сдерживания, то отдать команду на применение ядерного оружия в РФ станет некому. Связь в стране не сетевая, а централизованная. Советский проект создания сетевой кабельной связи (что могло быть проектом военно-гражданского значения, локомотивом развития страны) так и не успели начать. Не успели создать и систему воздушных пунктов управления «Звено». Погибла спутниковая система управления «Периметр» (запуск спутника, идущего с запада на восток из Ивановской области, с помощью ракеты СС-17). Очень уязвима связь с подводными лодками-носителями БРПЛ: в нынешнем виде она требует их подвсплытия раз в несколько часов. Во-первых, можно первым ударом вырубить станции связи моряков в РФ и Белоруссии. Во-вторых, акустическая аппаратура ВМФ США намного превосходит российскую, и потому за нашими лодками незамеченными ходят американские субмарины. Они способны утопить наши лодки первым ударом.

Завтра у вероятного противника появятся тяжелые самолеты с боевыми лазерами. Они смогут ходить над Баренцевым морем и издалека уничтожать выпускаемые нашими лодками ракеты в лет, как на стендовой стрельбе. На 3-5-минутном участке их разгона. Тем паче, что лодка выпускает их не одновременно, а по очереди. За это время можно «грохнуть» ее ракето-торпедой с борта самолета, что сможет ходить рядом с «лазероносцем».

Наша система СПРН (предупреждения о ракетном нападении) сильно деградировала. Она не просматривает большие океанские акватории, откуда может быть нанесен внезапный удар. Старые шахтные ракеты РФ таким манером уничтожаются еще на старте. Мы не заметим ядерного нападения, пока страну не сотрясут первые взрывы.

Наконец, наша ПВО деградировала настолько, что не сможет засечь и пресечь прорывов бомбардировщиков-невидимок, причем не старых Ф-117А, а более совершенных Б-2 «Спирит». А они тоже охотники за головами руководителей страны и ядерными комплексами.

Вот почему при создании новых Сил стратегического сдерживания 2010-х годов необходимо продумать новую систему управления ими. Нужны работы над сверхширокополосной радиосвязью, над связью с использованием так называемых HZ-антенн. К сожалению, в РФ эти работы теплятся в фирмах и командах энтузиастов. Хотя они – ключ еще и к обеспечению страны всеобщей телефонной связью с наименьшими затратами. Тут же не обойтись без возрождения советской программы «Звено».

В море нужно, наконец, завершить ведущиеся с 1984 года работы по принятию на вооружение акустических сверхнизкочастотных комплексов «Дельта» братьев Лексиных. Ведь они позволяют засекать даже самые бесшумные лодки, причем лексинская аппаратура качественно лучше американской.

Сегодня столкновение с НАТО кажется маловероятным. Но в современной истории все представления о невозможном опрокидываются год за годом. Напомним, что в свое время невозможным считалось нападение НАТО на Югославию, вторжение американцев в Афганистан или, скажем, вторжение в Ирак под совершенно лживым предлогом.

То ли еще будет.

Источник