В минувший понедельник на сайте газеты "Известия" появился интересный материал, озаглавленный как "Россия построит для НАСА девять комических кораблей". По всей видимости, верстальщик опечатался, когда в заголовке набирал слово "космических"…

 

 

 

 

 

В то же время этот материал заставил призадуматься, неужели все настолько плохо, что российской космической отрасли приходится зарабатывать на свои программы на заокеанской шабашке? Приведем вкратце речь соратника С.П. Королёва Бориса Чертока, которую он произнес не так давно при открытии очередных "Королёвских чтений":

 

"В связи с прекращением полетов Шаттлов наши корабли "Прогресс" своими двигателями поднимают орбиту международной станции, спасая ее от опасного снижения.14 января президент США выступил в штаб-квартире НАСА. Он выдвинул в качестве глобальной крупномасштабной программы создание постоянно действующих баз на Луне и вслед за этим пилотируемые экспедиции на Марс. Первым практическим результатом выступления Буша является увеличение бюджета НАСА до 16,5 млрд.долл. в год. Это примерно в 30 раз больше того, что получает из госбюджета Российская космонавтика.

 

Китай стал третьей страной мира, самостоятельно осуществившей космический пилотируемый полет. Китай продемонстрировал, что он располагает не только надежными ракетами и космическими кораблями, но и большой системой управления полетом, современным ЦУПом и сетью пунктов командно-измерительного комплекса, в том числе и морскими. В этой связи с большим прискорбием напоминаю, что наши замечательные морские суда "Юрий Гагарин" и "Академик Сергей Королев", специально созданные для контроля за космическими полетами были проданы за рубеж по цене металлолома.

 

По общему количеству запусков космических аппаратов в 2002 году мы снова оказались впереди планеты всей. Однако на заседании президиума РАН в декабре 2003 года ученые не гордились этим показателем. Так в 2002 году 25 запусками Россия вывела в космос 35 космических аппаратов, а США 18 запусками вывели 23 аппарата. При этом нашими носителями по программе МКС проведено 4 запуска, в интересах министерства Обороны 7 запусков, в интересах поддержания российской космической группировки (связь и навигация) 2 запуска и в интересах зарубежных стран, т.е., чтобы заработать на жизнь 13 запусков. Государство практически не финансирует научные фундаментальные космические исследования. Российских аппаратов научного назначения в космосе уже нет. Полет для доставки грунта со спутника Марса "Фобоса" планировался на 2005 год. Сейчас он уже сдвинут на 2007 год.

 

За последние 12 лет у России украли богатств, которых с лихвой было достаточно не только для создания баз на Луне, но и на другой уровень жизни нашего народа под Луной. Утечка денежного капитала, приводящая к обнищанию значительной части населения повлекла за собой утечку мозгов, нашего интеллектуального капитала. Десятки тысяч талантливых зрелых и молодых, состоявшихся и перспективных ученых и специалистов, уехали в США, Европу и трудятся там, на благо свое и этих стран, а не России", - заметил Борис Черток.

 

Не лучше обстоят дела и с "военным космосом". "Пальцев одной руки хватит для того, чтобы сосчитать оставшиеся в запасе старые космические аппараты. Все три спутника будут запущены в следующем году. Запасов больше нет",- посетовал заместитель командующего космическими войсками по вооружению Олег Громов. Для сравнения он сообщил, что ежесуточно 12-13 американских аппаратов различного назначения целенаправленно ведут наблюдение за поверхностью Земли, включая и территорию России, а у РФ всего один такой спутник (аппарат УС-ПУ.-Ъ) на орбите, уточняет "Коммерсантъ". На вопрос замглавы комитета по обороне и безопасности Валерия Трушникова, почему ситуация обстоит таким образом, господин Громов ответил: "Да у нас нет необходимых аппаратов оптико-электронной и всепогодной радиолокационной разведки, нет также спутников-ретрансляторов".

 

Причем, в последнее время ситуация со спутниками, входящими в группировку раннего предупреждения о ракетном нападении (СПРН), стала только хуже, отмечает газета "Русский марш". Так, спутник «Космос-2393» не выполнил манёвра коррекции орбиты, который он должен был совершить в феврале 2007 г. По состоянию на конец 2006 года в составе космического эшелона СПРН работали три спутника: один геостационарный («Космос-2379») и два спутника на высокоэллиптических орбитах («Космос-2393» и «Космос-2422»).


Спутники «Космос-2393» и «Космос-2422» - это космические аппараты типа 74Д6, которые относятся к спутникам первого поколения, являющимся частью системы УС-К («Око»). Система УС-К предназначена для обнаружения стартов баллистических ракет из районов континентального базирования в США. Кроме того, Россия в настоящее время не обладает спутниками способными обнаруживать пуски ракет с американских подводных лодок. «Космос-2379», размещённый на геостационарной орбите, является космическим аппаратом типа 71Х6, который способен обнаруживать пуски ракет на фоне земной поверхности. Спутники этого типа были разработаны для системы УС-КМО, которая должна обеспечивать глобальное покрытие всех ракетоопасных районов посредством данных с семи или восьми геостанционарных спутников. Эта система до настоящего времени не развернута…

 

Заметим, что, несмотря на проведенное в начале апреля заседание Государственного совета в Калуге по космическим проблемам, пока ничего не делается для выхода из кризиса. Да и что может измениться, когда главу государства и членов правительства больше интересует судьба Солнца, которое через семь миллиардов лет прекратит свое существование и превратится в белого карлика…

 

Впрочем, может верстальщик "Известий.ру" не опечатался, а намеренно допустил ошибку в слове "космических"? В таком случае, учитывая вышеперечисленные проблемы российской космонавтики, и отношение к ним властей, все встает на свои места.

 


 

Сергей Ильин